во з'являлися В«викривальніВ» статті на цю тему. Але все це звучить вкрай непереконливо. p align="justify"> Перша складність, з якою зіткнулися дослідники книги, - це її мова. Противники книги стали стверджувати, що він не відповідає нормам церковнослов'янської мови. Аргумент штучний. Навряд чи можна судити про це язичницькому пам'ятнику з точки зору норм єдино відомого нам древнього слов'янського мови, на якому писали християнські автори. p align="justify"> Зараз ніхто не стане заперечувати, що наші язичницькі пращури цілком могли створити свою грамоту. Стародавні слов'яноруси активно спілкувалися на заході і північному-заході з німецькими племенами, що користувалися Руніком, а на сході і південному сході - з тюрко-монгольськими народами з такою ж писемністю. Важко припустити, що слов'янські племена, що знаходилися тоді на тому ж рівні розвитку, не знали рун. p align="justify"> Таким чином, накопичується все більше і більше доказів того, що В«Велесова книгаВ» могла бути написана саме такою мовою і переписана потім на дерев'яні таблички. Вражаюче і те, що правильність історичних відомостей, що містяться в В«Велесовій книзіВ», все більш підтверджується новітніми археологічними дослідженнями. p align="justify"> Укладачі В«Велесової книги В»не забули згадати про те, що руси були скотарями, мисливцями, а землеробство для них грало підсобну роль. Саме заняття скотарством робить зрозумілим той великий охоплення території, зазначений у книзі, - від Волги до Карпат, від берегів Азовського моря до Дунаю. Такі подробиці постійних переміщень вельми реалістичні, як і достовірні відомості про контакти з готами, гунами, греками та іншими народами. І в цьому плані В«Велесова книгаВ» оригінальна - нікому не наслідує, нічого не повторює, але історично достовірна. p align="justify"> За назвами народів та їх вождів неважко встановити, що В«книга дощечокВ» оповідає про дуже древньому часу. Вона дає багатий матеріал для міркувань і перегляду багатьох історичних положень. Процес боротьби з усталеними думками завжди болючий. Але при сумлінному ставленні до фактів можна знайти і інші об'єктивні свідчення про існування слов'янських державних утворень за 400-500 років до н. е.. на Дніпрі та в Карпатах, а на схід і ще раніше. Документи з такими фактами при бажанні можна знайти в єреванському Матенадаране в архіві грузинських літописів. У Тартуському університеті, в бібліотеці деяких австрійських монастирів, а також і в грецьких хроніках. p align="justify"> Отже, В«Велесова книгаВ» знайомить читача з найдавнішою історією слов'ян, яка до цих пір не висвітлена вітчизняною наукою. Звичайно, всі історичні відомості, що містяться в книзі, досить короткі на відміну від пізніших хронік і літописів. Але в тому-то й річ, що віднести В«книгу дощечокВ» конкретно до якогось певного жанру дуже важко. У ній немає і не може бути стрункого викладу. Можливо, що знайдені дощечки з письменами складаються з кількох абсолютно н...
