Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розробка управлінського рішення щодо забезпечення зворотності позикової заборгованості

Реферат Розробка управлінського рішення щодо забезпечення зворотності позикової заборгованості





припиненим за умови надання останнім у власність кредитора майна, яке раніше служило предметом застави. До майна, що передається в якості отсту пного, пред'являються дві вимоги: по-перше, воно має належати боржнику і, по-друге, має володіти комерційною цінністю для банку-кредитора. p align="justify"> Застосування відступного в якості додаткового методу повернення кредиту має переваги перед реалізацією предмета застави.

При укладенні кредитного договору з позичальником узгоджується відступне (розмір, строки та порядок надання), що є способом припинення зобов'язань, якщо сторони знаходять подальший реальне його виконання неможливим або недоцільним.

В· Відступне, на відміну від реалізації предмета застави, можливо здійснити в різних формах: сплата коштів, передача майна, виконання робіт або надання будь-яких послуг позичальником за погодженням з кредитором.

В· Для банку-кредитора застосування відступного є можливим додатковим способом управління В«проблемнимиВ» кредитами в ході виконання кредитних договорів.

Погашення боргу перед банками третіми особами. Розглядаючи питання про погашення боргу перед банками третіми особами, тобто реалізацію пір вчительства і банківської гарантії, представляється доцільним виділити в першу чергу ті положення, невиконання яких призводить до негативних наслідків.

На практиці договори поруки нерідко визнаються недійсними відповідно з наступними обставинами.

По-перше, це трапляється через помилки, допущені суб'єктами договору. Так, у договорах поруки, укладених кредиторами з акціонерними товариствами, необхідно враховувати, що вирішення питань видачі поручительства віднесено до компетенції ради директорів АТ. Тому в тих випадках, коли договори поруки підписуються від імені таких акціонерних товариств їх керівниками за відсутності рішення ради директорів зазначених товариств, судова практика виходить з того, що такі договори є недійсними. p align="justify"> Державне підприємство, укладаючи договір поруки, часто не має необхідних коштів. Це повинно спричинити за собою звернення стягнення на майно підприємства, закріплене за ним для здійснення цілей, передбачених статутом підприємства. Таким чином, в даному випадку договір поруки являє собою угоду, зроблену державним підприємством з перевищенням меж правоздатності, а тому що є недійсною. p align="justify"> друге, договір поруки повинен бути обов'язково укладений у письмовій формі з встановленням терміну, на які воно видане.

По-третє, в договорі поруки є кілька поручителів за кредитним договором. Тому обумовлюють частку кожного з поручителів або порядок погашення боргу. p align="justify"> четверте, у разі зміни основного зобов'язання, що тягне збільшення відповідальності для поручителя без його згоди, порука при...


Назад | сторінка 20 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні проблеми поруки як способу забезпечення виконання зобов'язань
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: До питання визначення предмета договору з надання туристичних послуг
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Виконання зобов'язань за кредитним договором