о доведеться платити і свого роду міжнародні "податки" на підтримку цього світопорядку (миротворчість на добровільній основі може скоро захлинутися в нестачі коштів) [10].
Глобалізація створює також ілюзію непотрібності, іноді навіть шкідливості національних урядів і держав. Сучасна економіка в принципі здатна забезпечити все населення планети достатньою кількістю їжі, одягу, житла, соціальних послуг. Сучасні інфраструктури технічно здатні доставити все це в будь-яку точку планети. Однак цьому протистоять прагнуть зберегти свої владу і панування локальні еліти, що спираються заради цього на інструмент національної держави. У подібних міркуваннях вільно чи мимоволі взаімоподменяются поняття еліт і держави: але самі такі міркування служать обгрунтуванню подальшого розвитку глобалізації, мірою просування якої стає міжнародне право, створюване найбільш розвиненою частиною світового співтовариства або нав'язуване йому явочним порядком найбільш дієздатними суб'єктами глобалізації (з боку США подібні спроби здобули в останні роки регулярний і обвальний характер): саме право не тільки гарантує забезпечення відповідних інтересів, але і "тягне" за собою на тривалих відрізках часу шлейф соціальних, культурних, політичних та інших наслідків, в їх сукупності фактично і формують В«глобальну соціальність В»[12].
Поряд з традиційними факторами національної могутності (територія, населення, рівень економічного розвитку, величина армії і ступінь її оснащеності, науково-технічна база, система союзів і т.д.) глобалізація висуває на перший план нові фактори сили: інформаційно-комунікаційний потенціал, становище на світових фінансових ринках, сучасні технології, можливості впливу через міжнародні організації, ідейно-політичні важелі. У нинішніх умовах взаимопроницаемость національних організмів робить сильних сильнішими, а слабких - слабше [13]. p align="justify"> В умовах глобалізації виникають явища, неможливі раніше в принципі. Ресурси ТНК, деяких суспільно-політичних рухів, а також міжнародної організованої злочинності у багато разів перевершують ВВП десятків держав. Це теоретично дозволяє новим суб'єктам міжнародних відносин вживати в даній сфері дуже нетрадиційні дії (аж до отримання зброї масового ураження, створення альтернативної - тіньовий - інформаційно-пошукової і навіть банківської систем тощо). Ресурси і можливості навіть найбільших держав виявляються недостатніми для ефективної боротьби з цими явищами, а міжурядова і міжвідомча координація офіційних зусиль позбавляє дії влади необхідного динамізму. У даному відношенні створення глобальних структур для підтримки правопорядку у світі може виявитися необхідністю [12]. p align="justify"> Як було сказано вище, в даний час найважливіша системоутворююча характеристика світоустрою полягає в контролі Заходу (15% населення Землі) над більш 70% світових ресурсів, виробництва, торгівлі, споживання. Незважаючи на всю риторику про рівні можлив...
