за ч.1 ст.151 та ч.1 ст.240 КК РФ - це позбавлення волі на строк до чотирьох років, у той час як за ч.2 ст.240 КК РФ - позбавлення волі на сро до до шести років, а за ч.2 ст.151 - до п'яти років. Частина 2 ст.240 КК РФ і ч.3 ст.151 КК РФ передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Різниця санкцій розглянутих статей лише в тому, що в ст.240 КК РФ зазначена можливість призначення штрафу, а в ст.151 це покарання не передбачено. Але разом з тим крім позбавлення волі санкції ст.151 КК РФ включають обов'язкові та виправні роботи, арешт, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Склалося парадоксальне положення: за втягнення в заняття проституцією неповнолітніх відповідно до ст. 151 КК РФ може бути призначено значно м'якше покарання, ніж за втягнення в заняття проституцією згідно ст.240 КК РФ. Подібного роду аномалія зумовлена ​​до того ж тим, що в ст.151 КК РФ не передбачено кваліфікуюче розглядається злочин обставина - вчинення його організованою групою. Тому при залученні в заняття проституцією неповнолітніх організованою групою скоєне необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.151 КК РФ і за ч.2 ст.240 КК РФ. Всі інші варіанти залучення неповнолітніх у заняття проституцією кваліфікуються тільки за ст.151 КК РФ. [5] Коментарі до Кримінального кодексу Російської Федерації (М.: Зерцало, 1998. С. 572).
У юридичній літературі і особливо в засобах масової інформації неодноразово порушувалося питання про необхідність встановити кримінальну відповідальність за заняття проституцією (так вчинили, наприклад, у Швеції). Дійсно, як вже було зазначено, повії завдають шкоди моральним засадам суспільства, тому псуються молодих людей, поширюють різного роду хвороби і т.д. Разом з тим практика встановлення найжорсткіших, каральних заходів для боротьби з повіями себе не виправдала. До того ж не завжди можна розмежувати проституцію і статеву розбещеність, нерозбірливість. Тому слід погодитися з О.М. Ігнатовим, який вважає, що кримінальна відповідальність за заняття проституцією "неприйнятна насамперед тому, що важко дати чітке законодавче визначення цьому явищу, тому залучення до відповідальності за проституцію буде породжувати багато суб'єктивізму, помилок і свавілля" [3] . Необхідно відзначити, що кількість країн, які передбачають кримінальну відповідальність за проституцію, невелика.
Тепер перейдемо до питання про кублах для заняття проституцією. У юридичній літературі зазвичай організація або утримання притонів для заняття проституцією аналізується як єдиний злочин. Цей висновок суперечить нормі ст. 241 КК РФ. У ній йдеться про організацію притонів або їхній зміст. Родовий та безпосередній об'єкти даних злочинів збігаються. Ними є здоров'я і моральність суспільства [6] . Особи, які займаються ...
