судом за правилами, встановленими для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції (ч. 5 ст. 270 АПК РФ).
При такому розгляді суд, зрозуміло, не зв'я ан обмеженнями, перерахованими в ч. 3 ст. 266 АПК РФ, і в скоєнні інших процесуальних дій, що не відповідають зазвичай духу апеляційного провадження. p align="justify"> Зокрема, суд апеляційної інстанції має право залучати до участі у справі іншого відповідача (ст. 46 АПК РФ), проводити заміну неналежного відповідача (ст. 47), допускати вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 50), залучати або допускати вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 51), позивач має право змінювати предмет або підставу позову, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог (ст. 49) , відповідач вправі пред'являти зустрічний позов (ст. 132 АПК РФ), заявляти про пропуск строку позовної давності (п. 2 ст. 199 ГК РФ) (див. також Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 13 серпня 2004 р. № 82).
Коло повноважень арбітражного суду апеляційної інстанції зумовлюється метою його діяльності - перевіркою не вступив в законну силу судового акта арбітражного суду першої інстанції.
За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції має право (ст. 269 АПК РФ):
) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти по справі новий судовий акт;
) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.
Залишаючи акт арбітражного суду першої інстанції без змін, суд апеляційної інстанції констатує його законність і обгрунтованість і відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги. Такі ж наслідки настануть при виявленні арбітражним апеляційним судом несуттєвих порушень норм матеріального чи процесуального права, не призвели до прийняття неправильного рішення. p align="justify"> Апеляційна інстанція позбавлена ​​можливості скасувати судове рішення повністю або частково і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, проте має право скасувати рішення арбітражного суду першої інстанції та ухвалити нове рішення або змінити його з підстав, в самому загальному вигляді перерахованим в ч.1 ст. 270 АПК РФ:
) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи (означає неправильне визначення судом юридично значимих обставин, що підлягають доказуванню);
) недоведеність мають значення для справи обставин, які суд вважав встановленими (означає, що істотні для справи обставини не підтверджуються доказами, які досліджувалися судом першої ін...
