а механізованих операціях.
Визначимо (табл. 8) показники екстенсивного і інтенсивного завантаження використання обладнання і коефіцієнт інтегрального завантаження обладнання, коефіцієнт змінності, зносу, фондовіддачу, фондомісткість і фондоозброєність праці.
В
Рис 3. Динаміка механізації та автоматизації виробництва
Таблиця 7 Показники екстенсивного і інтенсивного завантаження використання обладнання
ПоказателіПредидущій годОтчетний годСреднегодовая вартість ОПФ (тис. крб.) 3775328650Товарная продукція (тис. крб.) 304210304250Фактіческій фонд часу роботи обладнання (маш/год) 38153820Режім або плановий час роботи обладнання (маш/год) 39203940Фактіческое число відпрацьованих машино-смен205208Общее кількість оборудования158160Фактический випуск продукції (тонн) 189198Плановий випуск продукції (тонн) 205210Сумма ізноса1978-Чисельність робітників (чол) 18381840Коеффіціент екстенсивного завантаження оборудованія0, 9730,969 Коефіцієнт інтенсивного завантаження оборудованія0, 920,94 Коефіцієнт інтегрального завантаження оборудованія0, 890,91 Коефіцієнт змінності (5 : 6) 1,2971,3 Коефіцієнт ізноса0 ,523-Фондовіддача (2:1) 8,0610,62 Фондомісткість (1:2) 0,120,09 Фондоозброєність (1:10) 20,5415,57
При проведенні аналізу на підприємстві з'ясувалося:
Коефіцієнт екстенсивного завантаження обладнання знизився з 0,973 до 0,969, що говорить про зниження роботи устаткування за часом. Коефіцієнт інтенсивного завантаження обладнання збільшився з 0,92 до 0,94, що говорить про збільшення потужності устаткування. Коефіцієнт інтегрального завантаження обладнання збільшився з 0,89 до 0,91, що говорить про збільшення ефективності використання обладнання. Коефіцієнт змінності збільшився з 1,297 до 1,3, що говорить про збільшення роботи обладнання протягом доби і відповідно збільшенні випуску продукції. Коефіцієнт зносу знизився при зниженні вартості ОПФ, що позитивно характеризує діяльність підприємства. Фондовіддача зросла з 8,06 до 10,62, відповідно знизилася фондомісткість з 0,12 до 0,09 при зниженні вартості ОПФ, що позитивно характеризує діяльність підприємства. Зниження показника фондоозброєності з 20,54 до 15,57 негативно позначилося на діяльності підприємства. p align="justify"> Визначимо вплив факторів (якісних і кількісних) на зміну товарної продукції.
Таблиця 8 Вплив факторів на зміну товарної продукції
ПоказателіПредидущій годОтчетний годОтклоненіе В«+/-В» Товарна продукція (тис. крб.) 30421030425040Среднегодовая вартість ОПФ (тис. крб.) 3775328650-9103Фондоотдача8, 05790210,6195462,561644
. Визначаємо вплив кількісного фактора (середньорічної вартості ОПФ) на зміну товарної продукції
* 8,057902 = -73351,081906 тис. руб.
. Визначаємо вплив якісного фактора (фондовіддачі) на зміну товар...
