астосовувати єдиний спосіб нормування відсотків по всіх наявних видів боргових зобов'язань ( Лист Мінфіну Росії від 02.04.2010 N 03-03-06/2/66).
Для використання першого способу нормування - виходячи із середнього рівня відсотків за порівнянними борговими зобов'язаннями - необхідно, щоб у кожному кварталі (місяці) у організації було як мінімум два боргових зобов'язання, отриманих на зіставних умовах.
У цьому зв'язку необхідно враховувати позицію Мінфіну Росії, викладену в Листі від 21.05.2010 N 03-03-06/1/345. У ньому дається відповідь на питання про можливість визнання окремих траншів, отриманих в рамках єдиної кредитної лінії, борговими зобов'язаннями, отриманими на зіставних умовах. p> Чиновники вважають, що для визначення того, чи є боргові зобов'язання виданими на зіставних умовах з іншими борговими зобов'язаннями, виданими в тому ж кварталі, необхідно порівнювати всю відкриту кредитну лінію, а не одну частину грошових коштів з іншою частиною грошових коштів, отриманих в рамках однієї відкритої кредитної лінії.
Зверніть увагу! Якщо в обліковій політиці організації критерії порівнянності позик (кредитів) не встановлені, це означає, що для цілей оподаткування організація нормує відсотки за позиковими зобов'язаннями виходячи із ставки ЦБ РФ (другий спосіб) ( Лист Мінфіну Росії від 06.03. 2006 N 03-03-04/1/183).
Розглянемо докладно кожний з двох можливих способів нормування.
Спосіб 1. Боргові зобов'язання, видані на зіставних умовах
Критерії порівнянності боргових зобов'язань визначені п. 1 ст. 269 ​​ НК РФ. Боргові зобов'язання вважаються виданими на зіставних умовах, якщо вони задовольняють одночасно таким умовам:
видані в однаковій валюті;
видані на ті ж терміни;
видані під аналогічні забезпечення;
видані в порівнянних обсягах.
Примітка. Порядок визначення порівнянності за критеріями (за винятком критерію по валюті) визначається в обліковій політиці платниками податків податку ика, заявленої до початку податкового періоду, виходячи з принципу суттєвості і звичаїв ділового обороту.
При цьому умови видачі боргових зобов'язань можуть бути визначені як зіставні при дотриманні всіх чотирьох критеріїв одночасно: та ж валюта, ті ж терміни, зіставні обсяги та аналогічні забезпечення.
У Листі ФНС Росії від 19.05.2009 N 3-2-13/74 роз'яснюється, що платник податків не має права визначати порівнянність умов видачі (отримання) боргових зобов'язань тільки за кількома критеріями, вибраним ним з чотирьох вищенаведених. Відповідно, неправомірний і вибір різних груп критеріїв з різних видів боргових зобов'язань (наприклад, за відсотками по РЕПО - валюта і обсяги, за відсотками за депозитами юридичних осіб - валюта, строки, обсяги). p> Примітка. При формуванні облікової політики для цілей оподаткування організація самостійно вста...
