зпечення економічної безпеки Криму. Треба сказати, також, що політологи говорять і про умови вступу Криму в СНД, і про забезпечення міжнародної підтримки Криму за свій суверенітет. Аналогічні рекомендації містяться і в інших документах з питань Криму. Значну роль у формуванні російської позиції по кримському питанню грають принципи, закладені в основу її зовнішньої політики, концепції національної безпеки і військової доктрини. Таким чином, російська зовнішня політика ще тривалий час буде забезпечувати регіональні і глобальні інтереси Росії з використанням силового компонента. Реалізація цих планів на півдні вимагає збереження військової присутності Росії в басейні Чорного моря, і в Криму, в приват ості. Чорноморський флот як раз і служить цій меті. Збереження в колишньому вигляді корабельного складу флоту і забезпечує його життєдіяльність інфраструктури дають можливість контролювати Крим у цілому невизначено довгий час. p align="justify"> Цим цілям сприяє широка підтримка російськомовного населення, яких у Криму більшість, ідеї повернення Криму Росії, де більш сприятлива економічна ситуація і хід економічних реформ дають надії на підвищення життєвого рівня кримчан. Крім того, втягування ЧФ у процес протистояння між Україною і Росією призвело до різкої політизації його особового складу. Саме вкрай негативна реакція офіцерських зборів ЧФ зірвала липневу 1993 домовленість про розділ флоту. p align="justify"> Новим і досить унікальним явищем сучасного політичного життя в Росії є відкритий виступ вищих посадових осіб міністерства оборони проти рішень президента, парламенту і уряду. Треба відзначити неодноразові заяви командувача Чорноморським флотом адмірала Балтіна, в яких він висловлює незгоду з рішеннями російського уряду про розділ ЧФ і в міру сил саботує виконання вже досягнутих домовленостей. 14 В« Патріотична В»позиція адмірала проте не запобігає процес всебічного розграбування флоту.
Верховна рада України створила тимчасову комісію з вивчення ситуації в Криму. Члени цієї комісії ознайомили з переліком В«уплившегоВ» з 1992 по 1994 р. майна ЧФ. Вони оцінили це як В«дії корумпованої частини керівництва Чорноморського флотуВ». Не виключено, що рішення про заміну адмірала Балтіна на посту командувача ЧФ, прийняте на зустрічі президентів України і Росії в Москві 16 січня 1996 і створення спільної економічної комісії з ЧФ - це результат крайньої стурбованості Києва розвитком ситуації в Криму. Для України ж головним пріоритетом залишається збереження Криму у складі української держави. Що ж стосується ставлення України до Чорноморського флоту, то тут не слід змішувати два різних питання, які стосуються розділу флоту і визначення статусу російських військ і перспективи забезпечення безпеки південних кордонів України. p align="justify"> Розділ флоту - це тільки частина проблеми, швидше економічного, ніж військового плану. Крім питання про базуванн...
