на доходи від реалізації товарів (торік-94, 9%, у звітному-95,5%). Темп їх зростання дорівнює 117,2%, що на 1,2% вище темпу роздрібного товарообігу в діючих цінах. Позитивно можна оцінити збільшення суми позареалізаційних доходів на 170 млн. р.., Або на 1,1 процентних пункту. p align="justify"> Прибуток від реалізації зростає швидше, ніж виручка від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг. Це свідчить про відносне зниження витрат. p align="justify"> Порівняно з минулим роком прибуток зріс на 282 млн. руб. (На 31,1%). Позареалізаційні доходи в порівнянні з минулим роком каліцтва на 162 млн. руб., Чистий прибуток зріс на 30,15 млн. руб. (На 20,82%). p align="justify"> Для збільшення прибутку на майбутній період доцільно провести ряд заходів:
збільшити обсяг товарообігу за рахунок розширення торгового залу магазину одного з магазинів, за рахунок конкуренції і не рівних умов господарювання;
збільшення рівня валового доходу: за рахунок зростання розміру застосовуваної торговельної надбавки, при можливому скороченні переліку соціально-значимих товарів;
зниження рівня витрат обігу: за рахунок раціонального використання автотранспорту, за рахунок контролю за обсягами споживання електроенергії та тепло енергії.
Управління фінансовою діяльністю організації здійснюється досить ефективно. Рентабельність підприємства підвищується з кожним роком. p align="justify"> Стабільне зростання коефіцієнтів рентабельності говорить про підвищений попит на продукцію та ефективному використанні майна.
Коефіцієнт поточної ліквідності збільшився на 0,03 в порівнянні з попередніми періодами. Має тенденцію до зростання. Це свідчить про те, що у підприємства збільшилася можливість погасити всі короткострокові зобов'язання. Значення коефіцієнта загальної платоспроможності (1,4), свідчить про досить стійке становище підприємстві на ринку аналогічних послуг, навіть при значних коливаннях ринкової кон'юнктури. Це підтверджує і коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами (Кс. о.с.), який характеризує наявність на підприємстві власних оборотних коштів, необхідних для його фінансової стійкості. Даний коефіцієнт в УП В«КирмашВ» дорівнює нормативу. З чого можна зробити висновок про високу фінансової стійкості підприємства. p align="justify"> Виходячи з результатів, отриманих в результаті аналізу, можна сказати, що за наявності певного запасу фінансової міцності, зберігається задовільна структура балансу, спостерігається стабільний фінансовий стан на підприємстві, воно володіє платоспроможністю.
Список літератури
1. Басовский Л.Є., Луньова А.М., Басовский А.Л. Економічний аналіз - 2009. - 224с
. Бухгалтерський баланс УП В«КирмашВ»
. Бортніков А. П. Про платоспроможності та ліквідності підприємства//
. Бухгалтерський баланс. - 2005. - № 1. - С. 32. p>. Валевич Р. П. Економіка торговельного підприємства/Р. П. Валевич, Г. А. Давидова. - Мінськ: БГЕУ., 2010. - 671 с. p>. Ільїн А.І. Планування на підприємстві. - М.: Нове знання, 2006. - 198 с. 7. Кравченко Л.І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі. - М.: Нове знання, 2009. - 544 с. p>. Кравченко Л. І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі/Л. І.
. Кравченко. - Мінськ: БГЕУ., 2010. - 314 с. p>. Звіт про прибутки і збитки
. Звіт про зміну капіталу
. Звіт з праці
. Форма 1 торг
