ням судом ухвали про скасування умовного засудження або відстрочки відбування покарання - 255; на підставі закінчення випробувального терміну при умовному засудженні - 1540; у зв'язку з направленням у спеціальні загальноосвітні школи закритого типу - 191; в спеціальні професійні училища закритого типу - 86, з них за вироком суду за вчинення злочину (ч.2 ст. 92 КК) - 18; у зв'язку з направленням у спеціальні (корекційні) установи закритого типу - 19; у зв'язку із засудженням за вчинення злочину, якщо обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі, - 1275; з інших причин - 3725. 71893 осіб перебували на обліку на кінець звітного періоду.
Наведена статистика свідчить про постійні значних змінах персонального складу підлітків, які перебувають на обліку, що тягне зміни серед подучетних батьків. Тому вивчення таких сімей повинно проводитися систематично. Слід підкреслити, що розглянуті нами види облікових матеріалів не дають досить повного уявлення про влиянии сім'ї на злочинність неповнолітніх. Такі відомості зовсім відсутні в статистичних картках: «на виявлений злочин - форма № 1»; «Про результати розслідування злочину - форма № 1.1»; «На злочин, за яким особа, яка його вчинила, встановлено - форма № 1.2»; «На особу, яка вчинила злочин - форма № 2»; «Про рух кримінальної справи - форма № 3», затверджених Генеральною Прокуратурою та МВС Росії [30] .
У Воронезькій області ще в 1975 році була розроблена інформаційно-аналітична система «Підліток» (далі «ІАС - Підліток»), що включає картку Ф - 5 - носій інформації та вихідні таблиці. Досвід Воронежа узагальнювався МВС СРСР і поширювався на країну, але «ІАС - Підліток» застосовувалася тільки в областях Центрально-Чорноземного регіону. У 2010 році була перероблена картка Ф - 5; на базі її розроблена картка-анкета на особу, яка вчинила злочин у неповнолітньому віці. Картка-анкета складається з шести розділів, що включають 66 позицій, по кожній позиції передбачено від 2 до 8 варіантів відповідей. Розділ «сім'я» складається з 20 позицій. Зміст цього разу справи при переробці частково збережено, що дозволяє здійснити просторово-часової порівняльний аналіз.
За допомогою єдиної картки-анкети в 2000 році було проанкетіровано 4596 неповнолітніх, які вчинили злочин на території п'яти областей Центрально-Чорноземного регіону (ЦЧР), понад 500 підлітків, які відбувають покарання у виховних колоніях: Бобровської і Новооскольская. З урахуванням даної обставини в 2010 році були визначені для подібного вивчення ці ж колонії і проанкетували 1758 неповнолітніх, які вчинили злочин у Центральному федеральному окрузі, що включає 18 суб'єктів федерації, в тому числі 5 областей ЦЧР. У табл. 2.3 представлені відомості про житлові умови батьківської сім'ї неповнолітніх злочинців і наявності сестер і братів. Для оцінки матеріального становища в картці-носії інформації у 2000 році вказувався місячний дохід на одного члена сім'ї в рублях. У 2010 році проведено зміну середнього доходу на: жили в достатку або відчували потребу в харчуванні, одязі та ін Тим не менш, можна зробити висновок про скрутному матеріальному становищі батьківської сім'ї досліджуваних нами неповнолітніх. У 2000 році в середньому по областях Центрально-Чорноземного регіону 77, 7% таких сімей мали місячний дохід на одну людину менше прожиткового мінімуму, що відповідало стану - бідність. У 2010 році в середньому по ЦЧР 64, 8% сімей відчували потребу в харчуванні, одязі, по ЦФО - 54, 1%. ...
