н, прагнути до співпраці, спільної діяльності та соціальному співтворчості, обопільної толерантності.
. Виключно важливе значення має не тільки формальне закріплення рівноправності і свободи людини і держави в позитивному праві, але й реальне здійснення цих основоположних принципів. На практиці дуже часто спостерігається, що в нормах чинного законодавства таке положення дійсно закріплено, але саме формально. Насправді спостерігається, щонайменше, дві обставини, які дискредитують ідею балансу державного та індивідуального. Це, по-перше, наявність суперечностей у законодавстві (або між одно порядковими законами, або між законами та підзаконними актами), або наявність прогалин у ньому, призводять до фактичного порушення оптимуму, причому це порушення, як вже зазначалося вище, відбувається на користь більш сильного - держави. По-друге, відсутність часто чітких юридичних механізмів забезпечення рівності держави і особи при вирішенні будь-яких суперечностей, систематично виникають між ними. Відсутність такого роду механізмів і призводить до виникнення, наростання, загострення і хворобливого вирішенню різного роду конфліктів, що виграла стороною в яких найчастіше знову є держава. Таким чином, у вирішенні завдання забезпечення оптимуму взаємовідносин між державою і людиною головне слово все-таки належить державі, але за умови, що людина буде проявляти свою стимулюючу до досягнення такого оптимуму соціальну активність.
Такі основні положення теорії, відповідно до якої досягнення балансу інтересів людини і держави не тільки необхідно, але й принципово можливо. І тут, думається, головне, потрібно таким чином трансформувати індивідуальне і суспільне політико-правова свідомість, щоб, як цілком справедливо зауважує Г.В. Атаманчук, кожен з нас, кожен громадянин, суспільство в цілому почали «ставитися до держави (в усіх її елементах) як до найважливішої приватної і суспільної цінності і постійно працювати над його вдосконаленням. Чи не відчужувати, що не віддаляти від суспільства, що не протиставляти, а використовувати можливості держави з метою вирішення тих суспільних проблем, де без нього поки не обійтися ». І як у цьому зв'язку не згадати слова Івана Олександровича Ільїна, що «державний образ думок, державне настрій почуттів, державне волі напрямок - все це разом складає необхідну і реальну основу якого живого держави або, вірніше, - справжню тканину його життя: Де цього зовсім немає, там немає держави, а є тільки його порожня видимість. » [16] <# «center»> Висновок
Співвідношення особистості і держави може бути різним. У суспільстві, де панують ідеали справедливості, гуманізму, демократії, спостерігається прагнення гармонізувати відносини між окремою особистістю і державою. Держава розглядається як необхідний засіб узгодження інтересів різних соціальних груп, особистості і суспільства.
Взаємовідносини між державою та особою складаються в обопільному дотриманні прав, свобод і обов'язків, Конституції, а також інших нормативних актів РФ.
Ставлення держави до прав людини і громадянина служить головним показником демократичності держави в сучасному світі. Проблема взаємовідносин між державою і людиною - одна з найважливіших проблем правової держави, і для сучасної Росії важливо їх вирішувати.
Метою даної курсової роботи було розгляд співвідношення держави й особистості. У...
