спотворення в програму ЕОМ і т.п.
Так, Ж. був визнаний винним у шахрайстві. Він спільно з іншими особами шахрайським шляхом заволодів грошима потерпілих при оформленні угод купівлі-продажу автомашин у громадян, передаючи їм у рахунок заздалегідь обумовленої доплати за автомашину понад номінальну вартість «грошової ляльки».
При вчиненні шахрайства обман дією зазвичай поєднується зі словесним.
Можна виділити п'ять загальних типових способів обману, характерних для шахрайства.
. Винний видає себе за обличчя, що мають право на отримання майна, яким він насправді не є (обман у особі).
Волгін М.А. перебуваючи за місцем свого проживання використовуючи спеціально приготовлений для вчинення злочину стільниковий телефон марки Nokia 1200 відправив повідомлення, що містить завідомо неправдиві відомості про виграш останнім ноутбука марки «Samsung». Отримавши вищевказане повідомлення, М. в той же день передзвонив на абонентський номер вказаний в повідомленні. Волгін М.А., використовуючи другий стільниковий телефон марки Nokia 1200 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами М. в сумі 18.000 рублів, представившись останньому по телефону працівником радіокомпанії, підтвердив інформацію про виграш ноутбука, і шляхом обману переконав М. перерахувати на рахунок банківської карти зазначену суму грошових коштів в якості обов'язкового внеску, необхідного для реєстрації в програмі «Виграш» та отриманні призу, не будучи в дійсності співробітником зазначеної радіокомпанії і не маючи намір виконувати дані М. обіцянки.
. Змінює зовнішній вигляд предмета і (або) видає один предмет за інший (обман у предметі).
Діючи, згідно розробленого злочинного плану, невстановлена ??особа, в невстановленому місці, в липні 2010 року придбав паспорт громадянина РФ серії № №, виданий 15.05.2007 року ОУФМС Росії по Самарській області в Кінельський районі Е. 1985 року народження, і втрачений раніше останнім, в якому зробив заміну фотографії Е. на фотографію, надану йому Медведєвим Д.Ю., а також виготовив на ім'я Е., з використанням наданої Медведєвим Д.Ю. фотографії, завідомо підроблене посвідчення водія серії № №, які передав останньому для здійснення шахрайства.
.07.2010 року, Медведєв Д.Ю. і М. спільно приїхали в Товариство з обмеженою відповідальністю <дані вилучені> розташоване на перетині <адреса> і <адреса> шосе в м. Самарі, де звернулися до співробітника зазначеної організації О. з пропозицією постановки вищевказаного автомобіля на комісію з наступним його придбанням Медведєвим Д.Ю., який продовжував видавати себе за Е., засвідчуючи при цьому свою особистість свідомо для нього підробленими документами на ім'я останнього. Діючи під впливом обману з боку Медведєва Д.Ю., М., уклав з ТОВ <дані вилучені> в особі О. договір комісії вказаного автомобіля, а остання, сумлінно помиляючись щодо справжніх злочинних намірів Медведєва Д.Ю., що діяв у злочинній групі, уклала з ним в особі Е. договір купівлі-продажу № СМ 70 від 23.07.2010 року автомобіля « Лексус RX 300 »2001 року випуску, сріблястого кольору, № наданого на комісію М., в якому Медведєв Д.Ю., продовжуючи видавати себе за Е., власноруч виконав підпис від імені останнього, після чого, сплатив в касу ТОВ« < дані вилучені> в якості часткової оплати вартості придбаного автомобіля грошову суму в розмірі 8...
