lign="justify"> Введення в КПК РФ зазначеної статті дозволить вирішити безліч питань, пов'язаних із законністю доставляння до органів поліції запідозрених осіб. Крім того, це дозволить закрити пролом в законодавстві з приводу тих осіб, щодо яких затримання не проводилося з яких-небудь причин: відсутність умов, підстав чи мотивів. В даний час в матеріалах кримінальної справи відомостей про те, що стосовно цих осіб вироблялося кримінальне переслідування не міститься.
До моменту доставляння слідчий або дізнавач вже зобов'язані встановити умови, підстави і мотиви для затримання даної особи за підозрою у вчиненні злочину, і відразу після доставлення винести протокол затримання. Якщо ж особа доставлено за безпосередньої виявленні суспільно небезпечного діяння, то необхідно спочатку з'ясувати обставини і дати правову оцінку вчиненого діяння. В результаті цієї оцінки може з'ясуватися, що в діях доставленого особи відсутні ознаки будь-якого правопорушення, або виявлене подія не містить в собі цих ознак. У цьому випадку доставлений підлягає негайному звільненню. У разі кваліфікації дій доставленого як адміністративного правопорушення, вирішується питання про притягнення доставленого до адміністративної відповідальності.
У разі, якщо виявлене подія містить в собі ознаки злочину, дії посадової особи, яка провадить розгляд з доставленим, переходить у сферу кримінально-процесуальних правовідносин. Слідчий оцінює отримані матеріали, при необхідності проводить додаткову перевірку (наприклад, проводить огляд місця події) і вирішує питання про порушення кримінальної справи. Винісши постанову про порушення кримінальної справи, слідчий або працівник дізнання, у разі, якщо санкція відповідної статті КК РФ, що встановлює відповідальність за вчинене діяння, передбачає позбавлення волі, вирішує питання про затримання особи за підозрою у вчиненні злочину.
Ухвалення рішення про затримання включає в себе встановлення умов, підстав і мотивів затримання. При відсутності будь-якого з цих компонентів затримання не проводиться, а щодо особи може бути обрано запобіжний захід у порядку ст. 100 КПК РФ, або доставлене особа може бути звільнена.
Рішення про затримання особи за підозрою у скоєнні злочину приймає слідчий або працівник дізнання, у провадженні якого перебуває кримінальна справа. Затримати підозрювана особа має право лише ті посадові особи органу дізнання, які уповноважені порушувати кримінальні справи і проводити дізнання. Слідчий при затриманні підозрюваного має повну процесуальноїсамостійністю. На відміну від цього, рішення працівника дізнання про затримання особи за підозрою у вчиненні злочину потребує затвердження начальника поліції, оскільки правом затримання володіє не працівник, а орган дізнання. Таким чином, в цьому випадку, рішення про затримання набуває юридичну силу тільки після затвердження протоколу затримання начальником органу дізнання.
При вирішенні питання про затримання слід враховувати наступне. Відповідно до КПК РФ висновок під варту як запобіжний захід застосовується тільки у справах про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки. Тому затримання підозрюваного у скоєнні злочину, який тягне покарання у вигляді позбавлення волі менше двох років, має застосовуватися у виняткових випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК РФ ...
