Зміст
Введення
1. Затримання за підозрою у вчиненні злочину у системі заходів кримінально-процесуального примусу
1.1 Поняття і види заходів кримінально-процесуального примусу
1.2 Співвідношення затримання з іншими заходами кримінально-процесуального примусу
2. Процесуальний порядок затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів
2.1 Мета і підстави затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів
2.2 Порядок затримання підозрюваного. Підстави звільнення затриманого
2.3 Процесуальні дії, що виконуються при затриманні підозрюваного
Висновок
Глосарій
Список використаних джерел
Введення
затримання процесуальне примус злочин
Право на свободу та особисту недоторканність, закріплене в ч. 1 ст. 22 Конституції РФ, - це природне право кожної людини і набувається ним з моменту народження. Однак при провадженні у кримінальній справі до осіб, підозрюваним у вчиненні кримінально караного злочину, дізнавач, орган дізнання, слідчий або керівник слідчого органу змушені застосовувати заходи кримінально-процесуального примусу, що обмежують їхні конституційні права і свободи, службовці засобами реалізації призначення кримінального судочинства, сформульованого в ст. 6 КПК РФ.
Затримання особи за підозрою у скоєнні злочину - це міра кримінально-процесуального примусу, що носить невідкладний характер і складається у приміщенні в ізолятор тимчасового утримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, строком на 48 годин з метою перевірки його причетності (непричетність) до скоєння злочину і (або) вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Затримання особи за підозрою у скоєнні злочину - серйозна міра, сполучена з явним і значним обмеженням прав і свобод людини і громадянина, тому вона потребує особливо ретельної процесуальної регламентації, у твердих процесуальних гарантії, покликаних забезпечити її законність і обгрунтованість. Невипадково тому така міра і норми, її регулюючі, традиційно знаходяться в центрі уваги вітчизняних вчених-процесуалістів.
Гострота даної міри кримінально-процесуального примусу визначається, по-перше, тим, що вона застосовується органами дізнання, насамперед, звичайно, поліцією і слідчими, поза попереднього судового і прокурорського контролю, а по-друге, на підставах, що не припускають повної доведеність винуватості особи у вчиненні злочину. Як зазначає Б.Т. Безлепкин, в силу зазначених обставин помилки при застосуванні даної заходи примусу, - інакше кажучи, затримання невинних - практично неминучі, хоча свідомо виправдовувати кожну з них теж було б неправильно.
«Затримання слід вважати незаконним, якщо воно вироблено за відсутності передбачених законом підстав та з порушенням встановлених ним умов». За завідомо незаконне затримання передбачена кримінальна відповідальність. Вже тому необхідно мати чітке уявлення про те, які підстави та умови затримання передбачені кримінально-процесуальним законом, які вимоги до процедури затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.
У той же час норми гл. 12 КПК РФ недостатньо визначені. Вже сама назва цієї глави - «Затримання підозрюваного» - викликає природне запитання: що первинне, затримання або визнання особи підозрюваним? Зрозуміло, що у випадку, коли затримується особа, вже підозрювану у вчиненні злочину (наприклад, в рамках вже порушеної проти нього кримінальної справи), проблем не виникає; але якщо фактичне затримання проводиться ще до порушення кримінальної справи, коли, строго кажучи, ніяких підозрюваних ще немає, - кого ж затримують?
Суперечливість ситуації із затриманням підозрюваного (а рівно і обранням запобіжного заходу щодо його) відзначають багато вчених. Так, Т.В. Авер'янова підкреслює, що «особа до обрання запобіжного заходу не є підозрюваним: воно стає їм тільки після обрання (застосування) запобіжного заходу або затримання. Отже, законодавчі формулювання «підстави затримання підозрюваного», «обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного» небездоганні ».
Крім того, в теорії кримінального процесу тривалий період часу відсутнє ясне уявлення про правову природу затримання та утриманні складових його етапів і дій.
Сказане зумовило вибір теми цієї роботи.
Об'єкт дослідження - суспільні відносини, що виникають у зв'язку із затриманням підозрюваного за російським законодавством.
Предмет дослідження - норми права, що регламентують затримання в кримінальному процесі, практика їх застосування, а також роботи вчених і фахівців у галузі кримінально-процесуального права, присвячені питанням затримання.
Мета цієї роботи - комплексний правовий аналіз положень законодавства, що регламентують затримання в кримінальн...
