апропонувавши регіональним лідерам кращі програми, найкраще обладнання, кращі фінансові умови. В результаті було завдано сильного удару по двох мереж відразу: Ren-TV і СТС.
Той, хто заощадив у минулому на своєму регіональному партнері, ризикує його втратити. Проте повторення успіху ТНТ вельми проблематично.
Слід також зазначити, що в останні роки в Росії з'явилися десятки обласних і міських телеканалів, які створюють на місцевому рівні досить серйозну конкуренцію московським мовленню. Більшість цих каналів досі не мають власних діапазонів і тому змушені використовувати ефірний час центрального телебачення, перекриваючи тим самим мовлення з Москви.
Що стосується обласних теле-і радіостудій, то вони в СРСР традиційно представляли собою не більш ніж регіональні підрозділи Держтелерадіо. Вещая зазвичай одну-дві години на добу, вони практично не володіли культурно-інформаційним потенціалом, що дозволяє скласти конкуренцію центральному телебаченню.
По-справжньому регіональне телебачення почало формуватися тільки на початку 90-х років, коли місцеві політичні еліти відчули необхідність у власному інформаційному просторі, через яке вони безпосередньо могли б впливати на громадську думку, і воно поступово перестало бути калькою центрального телебачення, знаходячи власний погляд і голос. Як вважає А. Новиков, приблизно з 1992 року, коли регіони вступили в пору галасливих виборчих компаній, обласні телеканали стрімко опановують електоральними функціями. «Під час парламентських виборів 1993-го провінційне ТБ було вже досить комерціалізоване і почало активно брати участь у виборчій кампанії».
Журналістика, а радіо і телебачення в особливості, несуть у собі всі хвороби, якими заражено наше суспільство і держава. Це не дзеркало, а збільшувальне скло, через яке всі наші загальні біди можна побачити крупним планом, вивчити в деталях.
Н.Чеботарев, генеральний директор ДТРК «Дон-ТР», в інтерв'ю журналу «Журналіст» дав таку оцінку стану регіональних телекомпаній в пострадянський період: «За останні роки ми отримали те, про що колись і мріяти не могли. Немає тепер обкомівських директив, є економічна свобода, право розпоряджатися кадрами, будувати програму мовлення так, як ми вважаємо за потрібне. І підстраховка нашої незалежності існує дуже серйозна: фінансує нас Мінфін з федерального бюджету безпосередньо, минаючи місцеві органи. Але фінансування в останні місяці почало давати серйозні збої. Непродумане, некомпетентне рішення може посварити регіональне телерадіомовлення з місцевою владою і з глядачами ». Так, наприклад, в 1993 році широко розрекламований «Парламентський час» йшов по центральному каналу саме в той час (з 17 до 20 годин), коли «Дон-ТР» перекривала ефір російського каналу своїми програмами відповідно до наявною ліцензією. Тут же пішли дзвінки, делегації, обласна Рада виступив з протестом. І глядачі були незадоволені, хоча більшість з них віддає перевагу місцевим новинам і передачам про власні проблеми.
Не всі регіональні канали мають ліцензії. Існує ряд самодіяльних теле-і радіостудій, не напружував себе ліцензуванням. Вони віщають по будь-яких каналах. Умільці у якомусь райцентрі майструють передавач, ставлять на дах антену і запросто перекривають державні канали. Так що експансія їм не страшна. Зате на будь-якому каналі і в будь-який час може з'явитися все, що завгодно, і припинити це нікому. Російське законодавство, на жаль, ще настільк...
