иманий (у разі витіснення) або навпаки переоцінює, надає непропорційно велике значення (у разі акцентуації) у своєму осознавании тим чи іншим аспектам реальності. Результатом такої неправильної трансляції та будуть симптоми посттравматичних стресових розладів.
Бойовий стрес, таким чином, може бути визначений як системна реакція організму на вплив комплексу факторів збройної боротьби і супроводжуючих його соціально-побутових умов, яка проявляється на особистісному, психофізіологічному, емоційно-вегетативному і соматичному рівнях, при провідної ролі змін до підсвідомої сфері, що полягають в грубій деформації базових его-структур. Це фіксує особистість на негативному аспекті досвіду, що супроводжується втратою перспективних цілей життя, і може привести до тривалих психологічних реакцій типу депресії, апатії, деструктивних змін особистості аж до психологічної та психосоматичної патології.
Крім того, зростання підсвідомої напруженості до результаті дії стрес-факторів бойової обстановки, приводить до зростання потенційної ненадійності військового фахівця, так як найважливішим елементом боєздатності є психологічна і психофізіологічна стійкість, яка забезпечує витривалість до екстремального напрузі, здатність до ефективних дій в умовах мінливої ??обстановки. Основною причиною розладів є зміни на рівні базових Его-структур. Експериментально підтверджено, що ефективність психофізіологічного забезпечення бойової діяльності може бути значно підвищена за рахунок використання сучасних, високотехнологічних засобів об'єктивної психодіагностики та корекції стану. Результати досліджень дозволяють стверджувати, що корекція проявів бойового стресу безпосередньо в зоні бойових дій дозволяє не тільки підвищити боєздатність, але знижує ймовірність виникнення посттравматичних стресових розладів, що дасть великий економічний ефект у найближчому майбутньому за рахунок зниження виникнення посттравматікі та інших захворювань, збереження в строю найбільш підготовлених військовослужбовців.
Досвід ведення бойових дій підтверджує той факт, що підрозділи з найвищим моральним духом витримують труднощі війни більш ефективно. Групова згуртованість та ідентифікація індивідуума з групою підсилює стійкість до бойового перенапруження (виснаження). Glass (1954), підкреслював, що взаємні зобов'язання, прийняті серед особового складу частини, підрозділи пом'якшують впливи страху і сприяють взаємній підтримці серед членів групи, так що індивідуальні потреби та цінності підпорядковані груповим потребам і стандартам поведінки.
За погляди К. Юнга здатність до ідентифікації з групою у людини є архетипових атрибутом минулій історії людства. Ідентифікація з групою означає здатність прийняти групові норми і правила, співпереживання і взаємодопомогу членам групи, віра в те, що інші члени групи також прийдуть на допомогу в критичній ситуації. Ця якість є похідною батьківської любові. Тому поведінка людини в бою багато в чому визначається його: ілюзією всемогутності, яку дає усвідомлення приналежності до групи, вірою в лідера, вірою в те, що у разі потреби товариш прийде на допомогу.
Грунтуючись на такій точці зору, можна укласти, що запобігання та корекція розладів у комбатантів повинні базуватися на підтримці і відновленні его-структур у їх захисті від нестерпного почуття беззахисності і безпорадності, пов'язаних зі страхом. І ця підтримка не мож...
