иття. З огляду на те, що держава володіє великим обсягом інформації, ніж окремі індивіди, Кейнс припускає активне державне втручання в економічні процеси з метою поступального розвитку країни [28].
Вперше за кілька десятиліть Кейнс піддав критиці класиків у книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей», вказуючи на те, що вироблені попередниками постулати класичної теорії застосовні не до загального, а тільки до особливого випадку. Характерні риси цього особливого випадку не збігаються з рисами економічного суспільства, в якому жило суспільство того часу, що може призвести до катастроф. Наприклад, їм була практично передвіщена II Світова війна [29].
Один з постулатів вчення - ринковій економіці невластиво рівновагу, що забезпечує повну зайнятість. Бенефіціару властиво зберігати частину доходів, що призводить до того, що сукупний попит менше сукупної пропозиції. Тому держава повинна регулювати економіку впливом на сукупний попит: збільшення грошової маси, зниження ставок відсотка (стимуляція інвестиційної діяльності), формування агресивної пропозиції. Недолік попиту компенсується за рахунок громадських робіт і бюджетного фінансування.
Згідно Кейнсу, при падінні загального купівельного попиту виникає скорочення виробництва товарів і послуг, яке веде до розорення дрібних товаровиробників, до звільнень найманих працівників. Виникаюча безробіття тягне зниження доходів населення, тобто покупців. А це, в свою чергу, форсує подальше падіння купівельного попиту. Для вирішення цієї найважливішої проблеми економіки, Кейнс пропонував при неможливості ринку самостійно, тобто масовому споживачеві або приватним власникам вирішити проблему підняття попиту, взяти на себе відповідальність державі. Рішення це може бути навіть з мінімальною користю або навіть відсутністю для держави і суспільства потреби в продукті, але це має бути виключно грандіозне і масштабне щодо залучення населення, велике замовлення. Тим самим будуть створені робочі місця, заробіток у працівників і виникне попит на товари. Таким чином, при «перегревах економіки» роль держави в ринку ставала мінімальною і при кризах держава відіграє роль рятівника, штучно стимулюючи зростання економіки шляхом накачування попиту. Це дозволить згладжувати циклічні коливання виробництва та зайнятості.
Значення головної праці Кейнса, на думку деяких авторитетних економістів, недооцінене або зовсім незрозуміло. Особливо, коли в «Загальній теорії» заходила мова про ірраціональні факторах в поведінці людини, тобто неекономічних мотивів і нелогічного поведінки, - на якому, в першу чергу, і грунтувалася кейнсіанська трактування Великої депресії.
Кейнс так само поділяє поняття послуга і товар. І при всій революційності деяких його ідей, поняття соціально-культурної сфери навіть не розглядалися. Хоча, у своїй основній праці «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» він вважав, що «держава, яка в змозі зважити граничну ефективність капітальних благ з точки зору тривалих перспектив і на основі спільних соціальних вигод, буде брати на себе все більшу відповідальність за пряму організацію інвестицій» [30].
Таким чином, кейнсіанство не змогло дати чітке уявлення про соціально-культурній сфері з економічною позиції. Його уявлення про потреби, виконанні, формуванні системи та контроль якості цих послуг даної сфери, мабуть, виходил...
