о більше не з позиції економічно вигідною діяльності, а з позиції необхідності для держави підтримувати її своїми дотаціями та інвестиціями. При цьому, не маючи, як в соціалістичних країнах плановості й ідеологічно-догматичних поглядів на саму послугу і процес її реалізації. Наука розвивалася більше під гранти державного ВПК, що став локомотивом економіки часів холодної війни, і промислових гігантів. Література і періодична преса, так само, як і театр, радіо, кіно і телебачення мали приватних замовників і власників, але під негласним контролем західної ідеології. Насичене медіа простір став затребуваним і інформація вже почала виступати як товар. Зросла потреба в серйозної інформації формувала досить великий шар населення, який був названий П. Друкер «научпоп». У 50-ті роки, коли люди стали одужувати після світової війни, активно став розвиватися туризм. Бурхливий розвиток фармакології та медицини дозволив серйозно знизити смертність і підвищити здоров'я населення, що стало однією з причин зростання населення. Відкривалося безліч музеїв, бібліотек, парки, танцювальні вечори влаштовувалися і дискотеки. У зв'язку із зростанням населення, рівня життя, культурним розмаїттям виникла гостра конкуренція даних економічних суб'єктів. Виникла потреба в розробці та структуризації наукового погляду на соціально-культурну сферу.
Класичний інституціоналізм зародився на початку минулого століття з США. Його основоположником вважається Торстейн Веблен. Послідовники інституціоналізму прагнули розширити рамки економічного аналізу, залучаючи підходи і методи суміжних наук. Представники інституціоналізму вважали, що поведінка економічної людини формується головним чином у рамках і під впливом соціальних груп і колективів.
На відміну від звичних для неокласичної школи категорії (такі як ціна, прибуток, попит) не ігнорує, а розглядаються з урахуванням більш повного спектру інтересів і відносин. Інституціоналістів, досліджують економіку як частина соціальної системи, тоді як деякими економічними течіями соціальність відкидалася в сторону. Вони не звеличували економіку над іншими науками, політикою, культурою, а ставили їх на один рівень. Інституціоналіст властиво заперечення принципу оптимізації. Господарюючі суб'єкти трактуються не як Максимізатор (або мінімізатори) цільової функції, а як такі різним «звичкам»- Придбаним правилам поведінки - і соціальним нормам.
Інстітуціоналістіческое вчення ставить на перше місце інтереси суспільства, вважаючи їх первинними. Дії окремо взятих суб'єктів значною мірою зумовлюються ситуацією в економіці в цілому, а не навпаки. Зокрема, їх цілі та уподобання формуються суспільством. У класичній політекономії вважається, що спочатку виникають інтереси індивіда, і вони є породжують по відношенню до інтересів соціуму. Інституціоналістів заперечують підхід до економіки як до рівноважної системи і трактують економіку як еволюціонує систему, керованої процесами, що носять кумулятивний характер. Старі інституціоналістів виходили тут із запропонованого Т. Вебленом принципу «кумулятивної причинності». Згідно з цим принципом економічний розвиток характеризується причинним взаємодією різних економічних феноменів, що підсилюють один одного.
Крім того ними заперечувався «раціональний людина», який керується виключно корисністю. На думку інституціоналістів, дії індивіда спрогнозувати неможливо через неможливість вра...
