вище селян; так як озлоблені дворянство з особливою ретельністю стало накладати на селян побори і повинності. Розруха цілих областей, увеличившееся розпадання частин нації, ослаблення реформаційних прагнень, придушення політичного життя, взаємна недовіра народу і уряду - такими були сумні результати невдалого руху.
Велика селянська війна 1524-1525 рр.., що була вищою пунктом суспільно-політичного руху, була одним з найважливіших подій в історії Німеччини. К.Маркс назвав Селянську війну «найрадикальнішим фактом німецької історії». Революційне повстання широких мас селянства і міського плебсу проти феодалізму, що мало вирішальне значення для подальшого розвитку Німеччини і який був, за визначенням Ф. Енгельса і В. І. Леніна, першим актом європейської буржуазної революції, зазнало поразки в обстановці економічної і політичної роздробленості, соціально-економічної незрілості Німеччини. Проблема державної єдності Німеччини, що була вже тоді найважливішою проблемою її прогресивного історичного розвитку, залишилася невирішеною, а зароджується національної спільноти було завдано нищівного удару, наслідки якого були лише закріплені подальшими подіями німецької історії.
Селянські виступи проти феодального гніту, переплітаючись з національно - визвольною боротьбою, нерідко чинили істотний вплив на позитивний результат останньої. Нарешті, участь селянських мас в багатьох суспільно-політичних рухах майже завжди накладало відбиток на їх хід і результати, змушуючи борються феодальні угруповання до взаємних компромісів. Не можна також забувати, що в боротьбі з феодалами селянські маси накопичували певний організаційний і політичний досвід, отримували ідейний гарт. Що сприяло розвитку їх суспільної свідомості і класової самосвідомості, зокрема.
Висновок
У процесі дослідження автор дійшов висновку, що у всіх регіонах у формуванні класу феодально - залежного селянства основоположне значення мали процеси становлення феодальної власності і феодальної державності. Хід цих процесів проявлявся в історії селянства, з одного боку, в зміна характеру земельних прав безпосередніх виробників, а з іншого боку, в їх особистому підпорядкування великим земельним власникам. Форми феодальної експлуатації селянства були різноманітні: рента продуктами Доповнює окремими панщини і невеликими грошовими платежами, податки. Руйнівні воїни, неврожаї, все це змушувало селян думати тільки про виживання. Протягом усього періоду середньовіччя становище селян з кожним разом ставало тільки важче, побори з боку феодалів тільки збільшувалися, і все це приводило до повстань і селянським воїнам, в ході яких селяни сподівалися хоч на якісь поступки з боку і власників землі і держави.
Під контролем феодалів перебували всі сфери життєдіяльності селянства, всі форми функціонування двору. Приватна сеньйорія стала ширше використовувати, крім приватногосподарських, судово - політичні форми панування. Інтенсивніше стала і феодальна експлуатація з боку центральних органів феодальних держав, що підсилили свій контроль і за господарською діяльністю, і за внутрішнім життям громад державних селян.
Здавалося б, як можна вижити в таких умовах і де шукати порятунок, але селяни знаходили його, в Священному Писанні - Біблії, адже саме віра давала їм силу і обіцяла винагороду в «вічного життя» за їх терпіння . Церковні письменни...
