сті и Жоден Невинний НЕ БУВ покарань »; щоб Забезпечити можлівість захіщатіся від пред »явленого обвинуваченого; щоб віявіті НЕ позбав Такі, что обтяжують, а й Такі, что пом «якшують вину, Обставини. Без Виконання ціх обов »язків право на захист становится нереальним [13, 59].
помилковості є думка про ті, что право на захист может зашкодіті Правосуддя та послужити засобой Ухилення злочінців від відповідальності. Воно Перш за все винне Забезпечити захист невинних, Які помилковості були прітягнуті до крімінальної відповідальності. Складність и важкість Розслідування Деяк крімінальніх справ, заплутаність известить Вчинення ряду злочінів зобов'язуються вжіваті ЗАХОДІВ з тім, щоб и после притягнений як обвинуваченого особа мала ВСІ необхідні засоби для захисту, щоб Невинний Ніколи НЕ БУВ засуджений.
прото, як считает А.С. Кобліков, значення права на захист НЕ вічерпується позбав тім, что воно Забезпечує справедливе Ставлення до Вказаною учасников процеса, охороняє їх Захоплення [12, 8-9]. Тут звітність, Зазначити, что право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист та ВСІ Інші его процесуальні права службовців не позбав охороні законних інтересів Вказаною ОСІБ, а й успішному здійсненню Завдання Правосуддя, правильному проведенню досудового слідства та судового РОЗГЛЯДУ. Право на захист є необхідною передумови встановлення істини по деле, правильного з'ясування ее фактичність известить, вікриття та покарань Тільки дійсного злочинців и в міру его дійсної звинувачуй, а, отже, й успішної Боротьби Зі злочінністю.
Право учасников процеса на захист передбачає такоже право захіщатіся від підозріння чи обвинуваченого та право на захист своих особіст и Майновий інтересів. Як стверджують Ю.І. Стецовській та О.М. Ларін, у цьом разі для захисту Майновий прав обвинуваченого повінні буті відомі вимоги Цивільного позивача. Право обвинуваченого на захист означає такоже?? РАВО заперечуваті Обставини, что пов'язані з характеристикою его морального учета ТОЩО [26, 13].
Підозрюваній и обвинуваченого Заінтересовані в тому, щоб смороду:
a) не були прітягнуті до крімінальної відповідальності та засуджені, ЯКЩО є безневинними;
б) були прітягнуті до крімінальної відповідальності та засуджені за більш тяжкий злочин чем тієї, Який Дійсно вчинили;
в) без передбачення у КПК України підстав НЕ були прітягнуті до участі в крімінальній деле як підозрювані чи обвінувачені, піддані заходам процесуального примусу и засуджені;
р) котрі були піддані несправедливому покарань, тоб такому, Яке Призначено без урахування характеру І ступеня суспільної небезпечності вчинения злочинна, особини винного й известить справи, Які пом'якшують чи обтяжують відповідальність;
г) НЕ обмежуваліся в правах, НАДАННЯ їм законом, и щоб їм Було надано можлівість їх реалізуваті;
д) щоб були забезпечені їх Особисті та майнові права. Це законні Інтереси підозрюваного й обвинуваченого, оскількі мают ВСІ ознакой, что дають їм право на захист. Воно особливо необхідне, оскількі до обвинуваченого до Вирішення питання про его вінність могут застосовуватісь заходь процесуального примусу. Забезпечити законність на всех етапах руху крімінальної справи - на це спрямовані в кінцевому підсумку ВСІ принципи кримінального судочинства т...
