а окремі процесуальні норми [13, 61].
Розглядаючі загальне Поняття захисту в кримінально-процесуальній літературі, слід Зазначити, что вивченості ціх вопросам Займаюсь Такі Вчені-правознавці, як М.С. Строгович, Я.О. Мотовіловкер, Т.Н. Добровольська, Г.П. Саркисянц та Інші.
Як считает Т.Н. Добровольська, захист слід розуміті як «сукупність процесуальних Дій, спрямованостей на заперечення обвинуваченого або пом'якшення відповідальності обвинуваченого (підсудного)» [11, 394]. У Юридичним словнику за редакцією П.І. Кудрявцева дається аналогічне визначення захисту: «Захист - в крімінальному процесі сукупність процесуальних Дій, спрямованостей на заперечення обвинуваченого (Повністю або частково), на доказування невінуватості обвинуваченого або меншої его вінуватості» [32, 340].
На мнение Я.О. Мотовіловкер," в кримінально-процесуальній літературі Прийнято розмежовуваті:
а) право обвинуваченого на захист;
б) принцип забезпечення права на захист ...;
в) сам захист як сукупність процесуальних Дій, спрямованостей на реалізацію права на захист;
г) функцію захисту в Системі трьох основних кримінально-процесуальних функцій, под Якою ... будемо розуміті регламентованості законом напрямок ДІЯЛЬНОСТІ суб «єктів захисту (обвинуваченого, захисника, законного представника), наділеніх правом (або обов» ; язком) використовуват ВСІ вказані в законі засоби та способи для охорони законних інтересів обвинуваченого" [23, 84].
Однак в юрідічній літературі немає єдиної думки Щодо загально визначення Поняття захисту, можна спостерігаті підміну зрозуміти та Категорій.
Наприклад, П.М. Давидів стверджує: «Захист - це все ті, что протіставляється обвинуваченого та йо наслідкам, це заперечення чи послаблення обвинуваченого, це діяльність обвинуваченого, спрямована на Поновлення порушеннях у зв« язку з обвинуваченого прав, охорону его законних інтересів » [10, 35]. А.Л. Ціпкін считает: «Захист у крімінальному процесі є врегульована законом діяльність обвинуваченого, спрямована на заперечення обвинуваченого, пом» якшення відповідальності та охорону законних інтересів обвинуваченого, а такоже діяльність захисника, Який, обстоюючі права та законні Інтереси обвинуваченого, прагнем до встановлення об'єктивної істини та Здійснення Завдання, Які стояти перед правосуддям » [31, 26]. У Поняття захисту, на его мнение, входити діяльність обвинуваченого, его захисника та законного представника. Подібного Погляду дотрімується Є.Г. Мартінчік, Який пише, что захист «означає регламентованості кримінально-процесуальним законом діяльність обвинуваченого, его законних представніків та захисника, спрямованостей на заперечення обвинуваченого, охорону недоторканності обвинуваченого, его особістів та майново прав, тоб на Здійснення Функції захисту» [21, 10]. На мнение М.С. Строгович, «захист - це самперед Процесуальна діяльність самого обвинуваченого ... ЗАХИСТ є такоже діяльність захисника, представника законних інтересів обвинуваченого ..., тоб вся та Процесуальна діяльність, яка Полягає у запереченні обвинуваченого в цілому або окрем его частин» [27, 197-198].
Щодо питання включення до суб «єктів захисту органу, Який веде процес, процесуалісті вісувають Різні думки. Наприклад, А.Л. Ціпкін, ВИЗНАЮЧИ об »єктівні...
