Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Управління витратами на виробничих підприємствах

Реферат Управління витратами на виробничих підприємствах





stify"> Елемент затратСумма, тис. тенгеСтруктура витрат,% 2 010 20112012Отклоненія2010 20112012Отклоненія2011 від 20102012 від 20112011 від 20102012 від 2011Матеріальние затрати849601322101029804725-2923086,585,078,2-1,5-6,8Заработная плата3300750010490420029903,44,88,01 , 43,2Отчісленія в фонди12703030386017608301,31,92,90,61,0Амортізація основних средств11514020325631,20,91,5-0,30,6Прочіе затрати7500114201241039209907,67,39,4-0,32,1Полная себестоімость9714515430012994357155-24357100100100 -

Як видно з таблиці 14, в 2011 році відбулося збільшення собівартості продукції підприємства на 57155 тис. тенге в порівнянні з 2010 роком у зв'язку із зростанням обсягу випуску продукції. Загалом собівартість продукції в 2011 році збільшилася на 58% в порівнянні з 2010 роком.

У порівнянні з 2011 роком собівартість продукції в 2012 році зменшилася на 18%, це відбулося в результаті зменшення матеріальних витрат на виробництво продукції.

Як свідчать дані таблиці основними елементами собівартості є матеріальні витрати та інші витрати. Матеріальні витрати в аналізованому періоді склали: 2010 рік - 86,5%, 2011 рік - 85%, 2012 рік - 78%. У складі матеріальних витрат основну частку становить сировина, тобто молоко, що закуповується у сільськогосподарських виробників та у населення.

Наочно зміна структури витрат підприємства за 2012 рік представлено графічно (малюнок 3).


Малюнок 3. Структура собівартості продукції підприємства за 2012 рік

Структура елементів витрат, свідчить, що виробництво ТОО «ДЕП» дуже материалоемкое. Найбільшу питому вагу в структурі собівартості складають матеріальні витрати, причому в 2012 році вони знизилися на 6,8%, що пов'язано зі зменшенням обсягу виробництва заводу.

Аналіз даних таблиці показує, що в структурі елементів витрат на виробництво відбулися значні зміни. У 2012 р збільшилася частка інших витрат, також зросла питома вага витрат на заробітну плату, амортизація основних фондів. Частка інших витрат велика через великої ваги в них таких витрат як утримання приміщень, оренда обладнання, податку на землю, утримання охорони.

Питома вага заробітної плати в структурі витрат збільшився за 2010-2012 рр. на 4,6%. Частки амортизаційних відрахувань та інших витрат у структурі собівартості в 2012 році зросли відповідно на 0,6% і на 2,1% в порівнянні з 2010 роком.

Важливий узагальнюючий показник собівартості продукції - витрати на тенге продукції, який вигідний тим, що дуже універсальний: може розраховуватися в будь-якій галузі виробництва і наочно показує прямий зв'язок між собівартістю і прибутком. Визначається він відношенням загальної суми витрат на виробництво і реалізацію продукції до собівартості виробленої продукції в діючих цінах.

У системі показників економічної ефективності виробництва аналізуються такі показники, як виробництво продукції на 1 тенге витрат, а також зниження витрат на 1 тенге реалізованої продукції (таблиця 15).


Таблиця 15. Аналіз витрат на 1 тенге реалізованої продукції

Показателі2010 г.2011 г.2012 г.Темп росту,% 2011 р до 2010 г.2012 р до 2011 г.Об'ем виробництва продукції, тис. тенге139950197980218770141,5110,5Об'ем реалізованої продукції, робіт , послуг, тис. тенге136500193100213380141,2110,2Себестоімость реалізованої продукції, робіт, послуг, тис. тенге126940162580187280128,1115,2Затрати на 1 тенге реалізованої продукції, робіт, послуг, тенге93,284,088,490,1105,2Затрати на 1 тенге виробленої продукції, робіт, послуг , тенге90,782,185,690,2104,3

За даними таблиці 15 видно, що протягом аналізованого періоду спостерігається зростання собівартості робіт, проте темп зростання собівартості набагато менше темпу зростання виконаних і реалізованих робіт.

У 2011 році спостерігаємо зниження витрат на 1 тенге реалізованої і виробленої продукції в силу перевищує темпу зростання обсягів виробництва і реалізації робіт над темпом зростання собівартості продукції.

Причому темп зростання показників 2012 року з відношенню до попереднього склав: собівартості 115,2%, обсягу реалізованої продукції 110,2%. У даному випадку маємо погіршення показників у звітному році в порівнянні з минулим роком.

Отже, висновок наступний - мається погіршення співвідношення показників собівартості і обсягу робіт протягом 2012 періоду. При подальшому вдосконаленні господарської діяльності підприємства, воно зможе вийти на рівень 2011 року, а потім поступово і поліпшити дані показники.

У підсумку витрати на 1 тенге зроблених робіт за період 2010-2012 рр. зменшилися на 5,1 тенге. У той же час в 2012 році по відношенню до минулого року витрати на 1 тенге робіт зросли на 3,5 тенге.

Дані таблиці 15 говорять про те, що собівар...


Назад | сторінка 20 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Облік витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції, робіт і ...
  • Реферат на тему: Особливості обліку витрат і калькулювання собівартості продукції за системо ...
  • Реферат на тему: Облік витрат на виробництво при попроцессном методі калькулювання собіварто ...
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат і виявлення резервів зниження собівартості проду ...
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат у складі собівартості продукції підприємства