у старій редакції сама сувора могла бути призначена тільки до 3 років позбавлення волі, а за ч. 2 цієї ж статті термін покарання вже може бути призначена від 3 до 7 років позбавлення волі. І це при необережної формі провини стосовно наслідків, коли злочинне діяння по легковажності або недбалості !? Важко собі уявити більш невдалу норму у всьому КК РФ, коли злочинні дії вчинені умисно, а тяжкі наслідки цих дій настають у результаті необережних дій суб'єкта? У новому ж законі всі ці безглуздості, нарешті, законодавцем усунені.
Головною проблемою даної статті є трактування ключового поняття - шкідлива програма.
Слід зазначити, що чинна у старій редакції формулювання ст. 273 КК РФ трактувала поняття шкодочинності надзвичайно широко. Коли обговорювалося питання про внесення цієї статті в КК РФ, то передбачалося, що «несанкціонованими» будуть вважатися дії програми, не схвалені явним чином користувачем цієї програми. Однак нинішня судова практика відносить до шкідливим також і програми, модифікуючі (з санкції користувача) виконувані файли і (або) бази даних інших програм, якщо така модифікація не дозволена їх правовласниками.
Точніші критерії, за якими програмні продукти (модулі) можуть бути віднесені до категорії шкідливих програм, до теперішнього часу ніде чітко не обумовлені в кримінальному законі й не вироблені поки ще судовою практикою. Для того, щоб твердження про шкодочинності програми було обгрунтованим і мало б юридичні наслідки, необхідне проведення програмно-технічної експертизи з дотриманням всіх встановлених у кримінальному судочинстві правил.
Слід також зазначити, що деякі (цілком законні!) програми володіють набором функцій, які можуть заподіяти шкоду користувачеві при виконанні ряду умов. Більш того, подібні програми можуть легально продаватися і використовуватися в повсякденній роботі, наприклад, системних адміністраторів. Однак в руках зловмисника такі програми можуть обернутися інструментом, за допомогою якого можна заподіяти шкоду нічого не підозрює користувачеві. Чи можна віднести програми такого роду до шкідливих, про які говорить кримінальний закон?
Можливо, варто в цьому випадку прийняти термінологію Лабораторії Касперського, яка відносить такі програми до «умовно небезпечним»?
За ст. 274 КК РФ в новій редакції найбільш спірною є знову-таки ключове слово - правила експлуатації.
Для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 274 КК РФ слід встановити, які конкретно були порушені правила експлуатації засобів зберігання, обробки або передачі охороняється комп'ютерної інформації.
Це і є найбільшою складністю у трактуванні і застосуванні цієї статті. Правила можуть бути самими різними: починаючи від тих, які створюються самими розробниками електронно-обчислювальної техніки, до правил, які діють лише на конкретних підприємствах і фірмах, а також, що розробляються і затверджених відповідними міністерствами і відомствами, законодавчими актами суб'єктів Російської Федерації. Розглянуті правила можуть також міститися в деяких міжнародних договорах і угод, укладених Російської Федерації з іншими іноземними державами.
Вважаємо, що кількість всіляких правил та інструкцій (і їх трактувань) невичерпно, і встановлювати кримінальну відповідальність за їх порушення навряд чи правомірно. Чим же, на нашу думку, слід керуватися, визначаючи чи порушені правила експлуатації? Відповідь досить очевидна: державними стандартами, нормами і правилами (ГОСТ Р МЕК 60950-2002; ГОСТ Р51318.22-2006; ГОСТ Р 51317.3.2-2006; ГОСТ Р 51317.3.3-2008 та ін.).
Висновок
Сучасний етап характеризується стійкою тенденцією зростання комп'ютерних злочинів, як у Росії, так і в усьому світовому інформаційному просторі.
Розгляд досліджених в випускної кваліфікаційної роботи аспектів кримінально-правової протидії злочинами у сфері комп'ютерної інформації, засноване на нормах російського законодавства і правозастосовчої практики, дозволяє сформулювати основні теоретичні висновки та пропозиції, які виразилися в наступному.
Під комп'ютерним злочином розуміється передбачене кримінальним законом, протиправне, винне порушення чужих прав та інтересів, пов'язане з використанням, модифікацією, знищенням комп'ютерної інформації, яка завдала шкоди або створило загрозу заподіяння шкоди підметом кримінально-правової охорони прав і інтересам фізичних та юридичних осіб, суспільства і держави (особистим правам і недоторканності приватної сфери, майновим правам та інтересам, громадської та державної безпеки в області високих технологій і конституційному ладу).
Під поняття комп'ютерного злочину підпадають як злочини у сфері комп'ютерної ...
