спертиза на наявність корупційних положень як міра профілактики корупції. Через деякий час був прийнятий Федеральний закон lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=89553; fld=134 gt; Про антикорупційної експертизи нормативних правових актів та проектів нормативних правових актів raquo ;, присвячений регулювання експертизи. У Постановах Уряду були затверджені правила lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=85551; fld=134; dst=100010 gt; і методи lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=85552; ??fld=134; dst=100008 gt; експертизи законопроектів та інших документів, робилося це з метою чиквідаціі умов, що допомагають створенню корупції.
Згідно з Постановою Уряду експертиза на коррупциогенность крім Мін'юсту Росії повинна проводитися незалежними експертами, які пройшли акредитацію Міністерства Юстиції. В ході проведення антикорупційної експертизи, на якій розглядалися 2039 законопроектів, в 190 з них були виявлені порушення і корупційні становища.
Далі. У ході експертизи +1889 законопроектів федеральних органів виконавчої влади, та інших органів державної влади, що підлягали експертизі, наявність корупціогенних чинників виявлені в 112 актах. Експертиза на коррупциогенность проводилася також серед нормативних актів суб'єктів, в ході неї з 73720 чинних актів, в 1819 виявлені порушення. У Мін'юсті, для отримання посади незалежних експертів, пройшли акредитацію 678 фізичних та юридичних осіб.
Щоб виявити корупційні механізми, необхідно звертати увагу не тільки на нормативні акти, а й на практику правозастосування. Для поліпшення ефективності моніторингу необхідно створити єдину інформаційну базу, яка дозволить систематизувати фактори, що сприяють корупції - це дозволить не тільки збагатити експертизу, але і зробить її всеосяжної. Крім того зросте ефективність законодавства та правового регулювання. Необхідно також розширити склад незалежних фахівців, здатних проводити якісну антикорупційну експертизу у всіх сферах правовідносин. У усуненні корупційних чинників, в основному, зацікавлені прихильники добросовісної конкуренції, і саме вони зможуть бути незалежними експертами.
