алізованого державного органу. Неповнолітньому може бути пред'явлене також вимога повернутися в освітню установу або працевлаштуватися за допомогою спеціалізованого державного органу.
Необхідно ще раз підкреслити гуманний характер застосування заходів кримінального покарання щодо неповнолітніх і насамперед використання різноманітних заходів примусового виховного впливу. Важливо, щоб підліток відчув важкість відповідальності за заподіяну його діянням шкоду, усвідомив, що його поведінка перебуває під пильним контролем відповідних осіб і організацій, завдання яких - допомогти йому у виправленні поведінки та попередження нових правопорушень.
Особливості правового та фактичного статусу неповнолітніх дозволяють у ряді випадків вирішити завдання, що досягаються відносно дорослих взяттям під варту, за допомогою інших примусових заходів виховного впливу, а саме у вигляді попередження; передачі під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу; покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; приміщення в спеціальне виховне або лікувально-виховної установи для неповнолітніх. Однак відомо, що самоконтроль у неповнолітніх знижений, а тому будь-яка обрана міра виховного впливу повинна бути доповнена іншими заходами, що забезпечують зовнішній контроль за його поведінкою. Виходячи з цих міркувань, у справах неповнолітніх необхідно:
а) _деталізіровать зміст обирається неповнолітньому заходи виховного впливу;
б) при виборі примусових заходів виховного впливу приділяти пильну увагу особливостям психології неповнолітнього, умов життя і виховання, оточенню;
в) у кожному конкретному випадку надавати обирається міру виховного впливу виховний аспект.
Ефективним засобом забезпечення результативності примусових заходів виховного впливу є підкреслено сувора, офіційна процедура застосування цих заходів. Він?? повинна відбуватися в присутності самого неповнолітнього, його законних представників та піклувальників, а також посадових осіб спеціалізованих державних органів.
Суд, передаючи неповнолітнього під нагляд батьків або осіб які їх замінюють, або спеціалізованому державному органу, попереджає як самого винного, так і осіб, яким його передають, про відповідальність за неналежну поведінку і ухилення від явки до суду і інші органи.
Для вирішення питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, повинні бути зібрані необхідні дані про моральне обличчя, стосовно вказаних осіб до своїх обов'язків виховання неповнолітнього. Варто також з'ясувати, чи мають ці особи можливість, залежно від стану здоров'я, характеру роботи, матеріального становища і т.п., реально здійснювати догляд за підлітком. Єдино, що за таких обставин, кА надмірна зайнятість батьків або осіб, які їх заміщають, роботою, їх аморальний спосіб життя, втрата батьківського авторитету, тривала важка хвороба, спроби перешкодити встановленню істини у справі ит.д., недоцільно застосовувати в якості заходи примусового виховного впливу передачу під нагляд батьків та осіб, які їх замінюють.
Подібно до цього, застосування до неповнолітніх, які виховуються в спеціалізованих державних установах, в якості примусової заходи виховного впливу передачі їх під нагляд адміністрації цих установ, передбачає з'ясування обстановки і стан дисципліни. Особливу обережність при вирішенні питання про застосування даної міри необхідно дотримуватися у справах неповнолітніх, які вчинили пагони з установ, в яких вони виховувалися. У таких випадках передача неповнолітнього засудженого під нагляд того ж установи може перешкодити процесу перевиховання і завданням примусових заходів.
Вирішення питання про застосування конкретних примусових заходів виховного впливу залежить від встановлення самих різних обставин, що відносяться до особистості винного, і вчиненого ним злочину. При вирішенні цього питання необхідно враховувати:
а) позитивну поведінку неповнолітнього до вчинення злочину;
б) скоєння злочину вперше;
в) щире розкаяння;
г) відсутність судимості;
д) відшкодування заподіяної шкоди
е) явка з повинною, визнання провини, активне сприяння розкриттю злочину та інше.
