ання ініціативних груп громадян для вираження колективних вимог, які зачіпають проблемні умови життєдіяльності всієї спільноти або значної його частини. Від самоорганізації громадянського суспільства багато в чому залежать показники рівня життя населення. Серед найважливіших установок, що характеризують здатність суспільства до самоорганізації, - готовність людей об'єднуватися для вирішення яких? або суспільних завдань, рівень згуртованості та довіри один до одного.
Соціальна база громадянського суспільства неоднорідна. Її «ядро» складають 5,4% дорослих росіян, які є членами громадських об'єднань або беруть участь в їх заходах. За даними опитування, більшість росіян (83%) сьогодні не перебуває в жодних громадських і некомерційних організаціях. 5% говорять про те, що складаються в профспілках, 3% - в садових і дачних товариствах, 2% - в товариства власників житла і спортивних клубах. Ті, хто брав участь у об'єднаннях громадян, найчастіше робили це у формі членства в організації, а також участі в окремій ініціативи (8%) 69.
Практично кожен четвертий дорослий росіянин (24,6%), не беручи участь у діяльності НКО і громадянських ініціативах, готовий об'єднуватися з іншими людьми для спільних дій, займається благодійністю в широкому сенсі, інформований про громадські об'єднання та інших недержавних некомерційних організаціях, цивільних ініціатівах69.
У третю групу входять 30,3% росіян. Вони потенційно готові об'єднуватися для спільних дій, але реально не беруть участь в них, не займаються приватною благодійністю або волонтерства та не поінформовані в достатній мірі про роботу існуючих організацій. На «периферії» соціальної бази знаходяться 34,5% дорослих росіян, які виявилися не готові до об'єднання з іншими людьми для досягнення колективних цілей, хоча і могли б займатися благодійністю, знають про існування і діяльність громадських організацій. Нарешті, 5,3% росіян не готові до об'єднання з іншими людьми і ніяк не обізнані про існуючі формах громадянської активності.
Ці дані свідчать про те, що громадянське суспільство в нашій країні має значний потенціал зростання.
Фактори, що визначають готовність людей до громадської активності та вибір її форм, у різних груп населення різні. У цьому ряду - економічні, соціальні та правові умови: рівень розвитку соціальних інститутів, що регулюють громадську активність, законодавче регулювання, етнокультурні та релігійні чинники.
Частіше за інших готові об'єднуватися для спільних дій молоді люди у віці від 18 до 30 років з вищою освітою, москвичі і жителі малих міст, рідше - люди у віці 60 років і старше, з освітою нижче середньої, жителі сіл. Росіяни, які ніколи не користувалися Інтернетом, значно рідше відносять себе до людей, готовим об'єднуватися з іншими людьми для спільних дій. У той же час, серед тих, хто не брав участь у добровольчої діяльності, більше жителів Москви (80% проти 69% росіян з інших регіонів).
За результатами всеросійських опитувань населення соціологи виділили кілька громадських груп залежно від готовності (теоретичної) до громадянської активності. У групі «активістів», які готові об'єднуватися з іншими людьми для вирішення суспільних завдань у всіх можливих формах (підготовка різних акцій, організація, участь, матеріальна допомога, підписання колективного листа), більше жінок, людей з високим рівнем освіти і доходів, жителів міст з населенням від 100 до 500 тис. чоловік. У містах-мільйонниках більше людей, готових взяти участь у громадській ініціативі у формі підписання колективного листа. Серед тих, хто не планує брати участь в яких? яких спільних акціях, переважають чоловіки і жителі великих міст. Найбільшу готовність до громадянської активності сьогодні висловлюють жителі міст з населенням 100? 500 тис. Чоловік.
Виявляючи високу ступінь толерантності по багатьох соціальних неравенствам (крім нерівності в доступі до якісної медицини), росіяни вважають нерівності в доходах надмірно високими. Прагнення до рівності означає для більшості рівність можливостей (59%), а не рівність доходів (41%). Ідеальну модель суспільного устрою значна кількість опитаних пов'язує з «рівністю всіх громадян перед законом» і з «невеликою різницею в рівні доходів людей». Іншими словами, вибір суспільства рівних можливостей представляється стійкою соціокультурної нормою росіян. Але якщо запит на правову рівність як необхідний атрибут демократії був стійкий все +2000? і роки, то запит на соціальну справедливість актуалізувалося саме в останні роки.
Соціологи вивчають питання співвідношення справедливості і законності в уявленнях росіян про суспільство. 40% росіян погодилися із твердженням, що «не так важливо, відповідає що? небудь закону чи ні, - головне, щоб це було справедливо ». Трохи менша, але порівнянна за чис...
