едньо соціальне середовище. Для цього необхідна наявність відповідної інфраструктури (органи місцевого самоврядування, профспілки, громадські об'єднання і т. Д.), Впевненість громадян у дієвості її компонентів і механізмів, а також готовність і вміння їх використовувати при вирішенні тих чи інших проблем.
Крім факту невисокого ступеня громадянської активності на локальному рівні, слід відзначити і зворотну сторону даного явища, а саме, небажання представників різних рівнів влади, в тому числі місцевої, залучати населення до вирішення соціальних проблем.
Таким чином, відбувається відчуження суспільства від політики, здійснюваної державною владою, в силу чого її соціальну базу становить лише невелика частина населення. Не сформувалося системи взаємодій держави і суспільства, що припускає зближення соціальної активності громадян та державного управління, націлену на формулювання та виконання завдань з побудови демократичного політичного режиму. Крім відсутності дієвих механізмів впливу громадян на діяльність органів державної влади, на локальному рівні також не отримала розвитку практика широкого участі населення у вирішенні існуючих проблем.
Найбільше своє втілення інститути громадянського суспільства, як відомо, знаходять лише у правовій державі. Саме тут існують механізми (незалежний суд, функціонування інституту уповноважених з прав людини, «прозорість» процесу прийняття рішень органами влади і т. Д.), Що забезпечують захист цивільних прав та ініціатив. Допомогою даних механізмів державна влада і громадяни, громадські об'єднання виступають як рівні суб'єкти економічних, політичних, соціальних правових та інших відносин. Сучасні російські реалії свідчать про те, що як на рівні прийняття законів, так і на рівні їх виконання, дана рівність не досягнуто. Як представницька, так виконавча і судова гілки влади в значній мірі схильні до впливу різних груп еліти.
Труднощі перехідного періоду, що переживається Російською державою, обумовлюють наявність цілого ряду протиріч, що впливають на процес становлення громадянського суспільства. Так, поряд з розширенням у росіян можливостей для реалізації власних інтересів, не сформувалося характерною для демократичних країн системи відносин між владою і населенням, при якій громадяни чітко і ясно усвідомлюють свої права і обов'язки перед державою, мають можливість їх відстоювати, за допомогою сформованих політичних, юридичних механізмів. А так само в тому, що державна влада поєднує в собі авторитарні початку поряд з низьким ступенем ефективності використання наявних можливостей з метою вирішення що стоять перед суспільством проблем. Наслідком проведеної в різних сферах соціального життя державної політики виступає формування ціннісних переваг, поведінкових орієнтації та практик, які слід розцінювати як які сприятимуть розвитку громадянського суспільства. Їх особливість полягає в тому, що вони формуються, насамперед, не на основі реалізації людиною своїх громадянських прав, а за допомогою використання недоліків адміністративно-правової системи. Наявність зазначених протиріч не дозволяє стверджувати про досягнення в Росії функціонуючого громадянського суспільства як сформованої системи незалежних від держави інститутів та міжособистісних відносин, що забезпечують самореалізацію індивідів, їх об'єднань, здійснення приватних інтересів і потреб.
Глава III. Перспективи розвитку громадянського суспільства в Росії
. 1 Перспективи розвитку громадянського суспільства в Росії
Соціальна база громадянського суспільства - це люди, які беруть участь у діяльності недержавних некомерційних організацій та інститутів місцевого самоврядування, в громадянських ініціативах, у благодійності та волонтерства.
Громадянське суспільство включає сукупність суспільних інститутів, формальних і неформальних структур, поряд з державою і політичною системою, що забезпечують реалізацію цивільних прав, інтересів та ініціатив. Значущим результатом взаємодії і взаємовпливу таких соціальних інститутів стає сума громадянської активності, що характеризує стан громадянського суспільства.
Ця активність знаходить своє вираження в захисту та реалізації прав і свобод людини. Тому розвиток громадянського суспільства визначається не тільки діяльністю громадських об'єднань, а й існуванням соціальних відносин, при яких ці об'єднання дійсно здатні відігравати роль посередника у відносинах між громадянином і державою, володіти необхідним авторитетом і впливом для захисту законних прав та інтересів громадянина.
Одним з показників активності громадянського суспільства є самоорганізація - здатність людей до взаємодії на рівні узгодження соціально значущих цілей. Самоорганізація розглядається як форма і модель об'єдн...
