Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проект на проведення сейсморозвідувальних робіт МОВ ОГТ 3D-3C масштабу 1: 25000 на Південно-Волошенской площі на Волошенском родовищі республіки Комі

Реферат Проект на проведення сейсморозвідувальних робіт МОВ ОГТ 3D-3C масштабу 1: 25000 на Південно-Волошенской площі на Волошенском родовищі республіки Комі





/p>

, (5.1)


де N - кількість елементів у групі.

Це значення слабо залежить від величини N, міняючись в межах від 0,71 (при N=2) до 2/р=0,64 (при вельми великому N). Тому вважають, що середина вищеназваного інтервалу приблизно відповідає значенню коефіцієнта спрямованості, рівного 0,7. Прийняття цього факту дозволяє стверджувати, що нерівномірність чутливості групи до корисних хвилях не перевищить 70% від максимальної величини (нерівномірність характеристики не вище - 6 Дб), якщо максимальний розмір групи не перевищить величини


(5.2)


де L max - максимально допустима база групи;

? х - відстань між прийомними елементами в групі; - кількість елементів у групі;

V max - максимальна швидкість корисною хвилі;

Т max - максимальний період корисної хвилі.

Конкретне число приймачів в групі N на обраній базі можна вибирати довільно, виходячи з урахування інших обставин.

Відповідно до другого підходу, розвиненому в роботах І.І. Гурвича [4], параметри групи сейсмоприемников вибирають таким чином, щоб параметри хвиль-перешкод потрапляли в смугу гасіння частотної характеристики даної групи. При цьому положення смуги гасіння на частотній характеристиці визначається інтервалом між нулями частотної характеристики, розташованими праворуч від основного і зліва від першої побічного максимуму (рис.5.1.). Координати цих точок для рівномірних і однорідних груп відповідно рівні:


(5.3)

і

(5.4)


Прирівнюючи мінімальне значення хвильового числа хвиль перешкод До min значенням До 1 на лівій межі інтервалу гасіння, а максимальне значення хвильового числа До max - значенню на правій межі К 2, легко отримати розрахункові формули для визначення параметрів шуканої групи сейсмоприемников.

Кількість сейсмоприемников N в групі визначається за формулою

(5.5)


де К max=2рf max/V * min - максимальне значення хвильового числа хвилі-перешкоди;

До min=2рf min/V * max - мінімальне значення хвильового числа хвилі-перешкоди.


Рис.5.1. Смуга гасіння частотної характеристики інтерференційної системи для 11- канальної групи


Відстань між приймачами в групі? х розраховується наступним чином:


(5.6)


База групи L при цьому може бути обчислена таким чином:


(5.7)


де? х - відстань між приймачами в групі; - кількість приймачів в групі.


5.2 Коефіцієнт руйнування сейсмічної записи


Підхід до теоретичного аналізу змішання коливань в інтерференційних системах заснований на використанні поняття амплітудно-частотної характеристики застосовуваної системи прийому коливань. При цьому в основу розрахунку параметрів застосовуваних інтерференційних систем прийому бралися до уваги лише просторові частоти хвиль-перешкод. Пізніше в роботах Б.І.Беспятова [1] було поставлено питання про використання при розрахунках параметрів інтерференційних систем прийому поряд з просторовими частотами і енергетичних (амплітудних) характеристик хвиль-перешкод. Введений ним в розгляд коефіцієнт спрямованої дії (КНД) інтерференційної системи виявився досить інформативним. КНД характеризує роздільну здатність інтерференційної системи по відношенню до регулярної хвилі заданої форми. Це дозволило по-новому поглянути на проблему розрахунку параметрів ІС прийому коливань. Згодом В.І.Бондарев підсумував роботи Б.І.Беспалова, і запропонував у розвиток цього напрямку і при оцінці ефективності роботи тієї чи іншої інтерференційної системи прийому коливань використовувати нову інтегральну характеристику - коефіцієнт руйнування сейсмічної запису (КРЗ). Він дозволяє більш об'єктивно і всебічно оцінювати роботу конкретної ІС. Викладені раніше оцінки ефективності роботи ІС стосувалися лише їх ступеня впливу на трансформацію частотного спектру сигналу на виході цих систем. Такий підхід не дозволяв об'єктивно вирішувати головну задачу такої оцінки, оскільки він не дає всебічну характеристику ефекту руйнування хвиль-перешкод конкретної ІС. Навпаки, головним критерієм оцінки ефективності роботи ІС, на думку В.І.Бондарева [3], може бути лише критерій, що враховує інтегральне зорове сприйняття інтерпретатором ефекту руйнування хвилі-перешкоди на часовому розрізі або суммотрассе.

Аналізуючи характер сприйняття людським оком форми імпульсу сейсмічної хвилі на сукупності суммотрасс, можна прийти до висновку, що наявність сформованої сейсмічної хвилі на часовому розрізі (групі трас) сприймається на підставі наступ...


Назад | сторінка 20 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ударні хвилі. Параметри ударної хвилі. Її вплив на людей, будівлі і спору ...
  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Індивід у групі: Вплив групи, отношения власти ї підпорядкування
  • Реферат на тему: Соціально-психологічний клімат в малій групі (на прикладі групи студентів К ...
  • Реферат на тему: Поширення пружних хвиль в однорідному ізотропному середовищі. Годограф пру ...