мірні дії російських прикордонників на Далекому Сході. На захисті цих багатств стоять і російські Федеральні закони Про внутрішніх морських водах, територіальному морі та прилеглій зоні 1998 р Про виключну економічну зону 1998 р Про континентальний шельф 1995 р Про Державну кордоні Російської Федерації 1993 Вони передбачають арешт суден будь прапора за незаконний вилов та іншої промисел. Так що не тільки суду під російським прапором затримуються в чужих водах, а й іноземні судна в наших водах.
Таким чином, континентальний шельф є одним з новітніх інститутів міжнародного морського права, просторової сферою, на яку поширюється юрисдикція прибережної держави щодо природних ресурсів. Належний міжнародно-правовий режим контінентального шельфу прибережної держави по сучасного міжнародного права складається з ряду факторів: імплементації в національне законодавство Конвенції ООН з морського права 1982 р, відповідності національного законодавства нормам і принципам міжнародного морського права та наявності делімітаційно угод з прилеглими і противолежащими державами.
Конвенція 1982 р, вступила чинності 16 листопада 1994 р ратифікована Російською Федерацією в 1997 р і є правовою основою встановлення юрисдикції над просторами континентального шельфу омиваних морів.
2.3 Норми, що визначають межі морських просторів, що знаходяться за межами державного юрисдикції
За межами територіального моря діє якісно інший режим судноплавства. Тут здійснюється принцип свободи відкритого моря і його невід'ємний компонент - принцип свободи судноплавства. Судно у відкритому морі не може бути затримано і заарештовано іноземним військовим кораблем, за деяким винятком. Згідно Конвенції іноземний військовий корабель може затримати транспортний або риболовецьке судно, якщо має достатні підстави підозрювати, що судно займається: 1) піратством; 2) работоргівлею; 3) несанкціонованим мовленням; 4) не має національності і т.д. Військовий корабель може здійснювати втручання, якщо це передбачено міжнародним договором (наприклад, Міжнародною конвенцією по охороні підводних телеграфних кабелів 1884). Якщо Конвенція в загальній формі говорить про обов'язок усіх держав співпрацювати в припиненні незаконної торгівлі наркотиками та психотропними речовинами у відкритому морі, то більш конкретні заходи передбачені Конвенцією ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 9 грудня 1988 (Росія - учасник ): держава прапора може дозволити запитуючій державі (що має підстави підозрювати судно в незаконному обігу наркотиків і т.п.) висаджуватися на цьому судні, проводити огляд і навіть вживати належних заходів щодо цього судна, осіб і вантажу на борту (ст. 17).
Конвенція істотно розширила перелік свобод відкритого моря, включивши в нього поряд зі свободами судноплавства, польотів, рибальства, прокладки кабелів і трубопроводів також свободи будувати штучні острови, установки і споруди, що допускаються відповідно до міжнародного права, і проводити морські наукові дослідження. Дуже важливе значення для забезпечення мирних умов вивчення та освоєння Світового океану має положення, резервується відкрите море для мирних цілей.
На додаток до сказаного відзначимо, що Конвенція передбачила також вилучення з принципу виключної юрисдикції держави прапора здійснення права переслідування по гарячих слідах raquo ;. Це переслідування іноземного судна може відбуватися в разі порушення законів та правил, вчиненого не тільки в межах територіального моря, але й в економічній зоні, і на континентальному шельфі.
Крім держави прапора, право на затримання та арешт судна, що займається несанкціонованим мовленням, надано державі, громадянином якої є винна особа, державі реєстрації установки, державі, на території якого можуть прийматися передачі, і державі, санкціонованої радіозв'язку якого чиняться перешкоди.
До третього конференції ООН з морського права на дно морських морів і океанів поширювався правовий режим відкритого моря. У зв'язку з розвитком нових технологій видобутку корисних копалин, швидким вдосконаленням економічних методів експлуатації ресурсів морського дна, а також в ході зростання потреби у особливому правовому регулюванні ресурсів морського дна, і кодифікації медународно-правових норм про морських територіях, починаючи з 60-х років ведеться інтенсивне обговорення правового статусу морського дна за межами дії національної юрисдикції.
На сесії Ген6еральной Асамблеї ООН в 1967 році вперше було офіційно висунуто концепція міжнародно-правового регулювання діяльності держав з освоєння морського дна за межами національної юрисдикції відповідно до принципом, за яким дно Світового океану та його ресурси є « спільною спадщиною людства ».
