stify"> Отже, за шкалою
«непрямого агресія» високий рівень вербальної агресії Виявлено среди 60% юнаків, среди дівчат 50%. Це вказує, что для юнаків более характерним є використовуват агресію, спрямованостей на іншу особу непрямим способом. 40,62% респондентів вважають Припустиме використовуват непрямий агресію в питань комерційної торгівлі сітуаціях, однак вдаються до неї рідше, чем до фізичної або вербальної.
Дані за цією методикою ми наводимое в рис. 2.3.
Рис. 2.3 Кількісні показатели шкали «непряма агресія» за методикою діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
Розглянемо показатели шкали «Роздратування» (див. табл. 2.7, 2.8).
Таблиця 2.7. Кількісні показатели шкали «роздратування» за методика діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
Загальний,% Юнаки,% Дівчата,% низьких рівень50,002063,63Середній рівень28,123027,27Вісокій рівень18,75504,54
Таким чином, за шкалою «роздратування» високий рівень більш Виявлено у хлопців - 50%, чем у дівчат - 4,54%. Слід відзначіті, что у половини респондентів50% домінує низька рівень роздратування, но середній Показник складає 28,12%, а високий - 18,75%. Серед юнаків високий рівень Виявлено у 50%, среди дівчат ВІН значний нижчих - 4,54%. Це свідчіть про ті, что юнаки в Ранн Юнацьке віці більшою мірою за дівчаток реагують брутальністю та запальний реакціямі на певні Життєві ситуации.
Таблиця 2.8. Кількісні показатели шкали «роздратування» за методикою діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
низьких рівеньСередній рівеньВісокій рівеньЗагальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% Загальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% Загальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб ) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% 1659,372201463,63934,37330627,2763,1255014,54
наочно дані за шкала «роздратування» за методикою діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі ми навели в рис 2.4.
Рис. 2.4 Кількісні показатели шкали «роздратування» за методикою діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
Перейдемо до РОЗГЛЯДУ показніків шкали «негатівізм» (табл. 2.9, табл. 2.10).
Таблиця 2.9. Кількісні показатели шкали «негатівізм» за методика діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
Загальний,% Юнаки,% Дівчата,% низьких рівень6,2509,09Середній рівень40,624040,90Вісокій рівень46,876040,90
Таблиця 2.10. Кількісні показатели шкали «негатівізм» за методика діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
низьких рівеньСередній рівеньВісокій рівеньЗагальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% Загальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% Загальна Кількість осібКількість% Юнаки (осіб ) Кількість% Дівчата (осіб) Кількість% 26,250029,091340,62440940,901546,87660940,90
Таким чином, за шкалою «Негатівізм» високий рівень Виявлено среди 60% юнаків, середдівчат цею Показник складає 40,9%. Це свідчіть про ті, что юнаки відмовляються Виконувати певні Завдання (пасивний негатівізм) або роблять все навпаки, чем от них вімагають (активний негатівізм). Також негатівізм раннього юнацького віку Полягає у немотивоване бажанні діяті наперекір комусь небудь та необґрунтованому заперечення чогось, Наприклад: стійкі традиції, звичаї та правила.
Дані за шкалої негатівізм »за методикою діагностики показніківта форм агресії А. Басса-А. Даркі ми навели в рис. 2.5.
Рис. 2.5 Кількісні показатели шкали «негатівізм» за методикою діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
За шкалою «Образлівість» ми отримавших следующие дані (табл. 2.11, дів. табл. 2.12).
Таблиця 2.11. Кількісні показатели шкали «образлівість» за методика діагностики показніків та форм агресії А. Басса-А. Даркі
Загальний,% Юнаки,% Дівчата,% низьких рівень18,75409,09Середній рівень43,755040,90Вісокій рівень37,51050
Отже, високий рівень образлівості Виявлено среди дівчат - 50%, среди юнаків - 10, Що означає більшу Схильність дівчат до заздрості та ненавісті до навколішніх за дійсна та вігадані Дії. Високий рівень образлівості Належить 37,5% усіх респондентів. Як известно, образлівість віклікає афективних стан, что нерідко может прізвесті до відповідної «поведінкі» або до ще важчіх наслідків.
