ідміну від тимчасового та адміністративного повністю замінює керівника боржника, при цьому він отримує достатньо широкі повноваження щодо розпорядження майном організації, що опинилася в ситуації неплатоспроможності;
припиняються повноваження органів управління боржника і власника майна боржника - унітарного підприємства; більше того, на них покладається обов'язок передачі зовнішньому керуючому бухгалтерської та іншої документації юридичної особи, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей;
знімаються раніше вжиті заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, причому арешти і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника знімаються в силу прямої вказівки закону, іншими словами, не потрібно спеціального визначення арбітражного суду, приміром про зняття арешту;
арешти майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути накладені виключно в рамках процесу про банкрутство.
Одним з найбільш привабливих для боржника наслідків зовнішнього управління є введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ця пільга, що надається боржнику, дозволяє використовувати суми, призначені для виконання грошових зобов'язань, на проведення відповідних організаційних та економічних заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану боржника.
Зовнішній керуючий на відміну від тимчасового та адміністративного повністю замінює керівника боржника, оскільки до нього переходять повноваження всіх органів управління юридичної особи, у тому числі повноваження щодо розпорядження майном, за винятком здійснення великих угод, а також угод, у вчиненні яких є зацікавленість. Зовнішній керуючий вправі укладати такі угоди тільки за згодою зборів (комітету) кредиторів, якщо інше не передбачено схваленим ними планом зовнішнього управління
Конкурсне виробництво. Метою конкурсне виробництва є відповідне задоволення вимог кредиторів (ст. 2 Закону). Однак цей етап може завершитися не тільки пропорційного задоволення вимог кредиторів та ліквідацією юридичної особи - боржника, а й переходом до процедури, яка покликана зберегти боржника як юридична особа, як суб'єкта підприємницької діяльності та одночасно сприяти задоволенню всіх вимог кредиторів. Ця процедура - зовнішнє управління - є одним з попередніх конкурсного виробництву етапів провадження у справі про банкрутство. По ходу конкурсного виробництва кредитори і боржник має право також укласти мирову угоду згідно ст. 150 Закону, що припинить виробництво у справі про банкрутство. Але невиконання мирової угоди і, як наслідок, його розірвання, поверне сторони до стадії конкурсного виробництва.
Конкурсне виробництво є кінцевою стадією в процесі неспроможності (банкрутства). У результаті проведення конкурсного виробництва припиняється існування юридичної особи або припиняється підприємницька діяльність громадянина. Дана процедура у справі про визнання боржника банкрутом не є новою для російського законодавства про неспроможність.
Ще Закон про банкрутство 1992 р містив положення, які регулювали порядок примусової ліквідації підприємства-боржника за рішенням арбітражного суду. На думку О.А. Нікітіної, «конкурсне виробництво» являє собою спеціальну форму ліквідації, використовувану у випадках визнання боржника неспроможним (банкрутом), цілі якої полягають у розмірному задоволенні вимог кредиторів, а також в охороні інтересів сторін від неправомірних дій у відношенні один одного. Варто зауважити, що подібна позиція відображена і в Законі про банкрутство 2002
Ця процедура має на меті за рахунок реалізації майна боржника розподілити отримані кошти у визначеній законом черговості. Одночасно конкурсне виробництво охороняє майнові інтереси учасників процесу банкрутства від неправомірних дій у відношенні один одного. Таким чином, конкурсне виробництво являє собою процедуру, яка застосовується до боржника, вже визнаного банкрутом, і спрямована на відповідне задоволення вимог кредиторів.
Підставою відкриття конкурсного виробництва є визнання боржника банкрутом за рішенням арбітражного суду. Перехід до конкурсного виробництву можливий не тільки після зовнішнього управління (ситуація, за якої боржник поступально переходить з однієї процедури в іншу і все-таки визнається банкрутом), але і після спостереження якого фінансового оздоровлення
Термін конкурсного виробництва не може перевищувати один рік, арбітражний суд має право продовжити цей термін ще на шість місяців (п. 2 ст. 124 Закону про банкрутство 2002 р). При необхідності у виняткових випадках, наприклад при поверненні майна і грошових коштів боржника, що знаходяться за кордоном, видається логічним, що арбітражний суд має право продовжити термін конкурсного виробництва понад 18 місяців.
