оритаризму [21, с.613-614].
Захищаючи конституційні свободи, суд ставить себе в становище посередника між державою і особистістю, між різними фізичними та юридичними особами. Але посередницька роль може бути ефективною тільки в тому випадку, якщо спирається на повагу і довіру з двох сторін, якщо реальні незалежність, професіоналізм, непідкупність судового апарату. Судова система має забезпечувати стабільність вироків і рішень, можливість виправлення судових помилок, суворе дотримання процесуальних правил на всіх рівнях. І головне - вироки і рішення судів, що увійшли в законну силу, повинні безвідмовно виконуватися, не допускаючи жодних відхилень з міркувань доцільності. Одна з найважливіших конституційних свобод: рівність всіх перед судом становить фундамент правової держави.
Гарантії конституційних прав громадян залежать від рівня демократії, розвитку економіки, правової культури суспільства, від ступеня незалежності судової влади, від пропорційності встановлених законом обмежень та інших чинників. Ці гарантії прийнято поділяти на економічні, політичні і юридичні. Першим надається особливе увагу в країнах тоталітарного соціалізму. Як економічних гарантій конституції зазвичай називають соціалістичну систему господарства, ліквідацію безробіття, безкоштовне надання в розпорядження трудящих громадських будівель для проведення зборів і т.д. Політичні гарантії в марксистській доктрині зв'язуються з характером державної влади: справжньою гарантією вважається приналежність державної влади трудящим, робітникам, селянам, трудової інтелігенції. Найбільш загальною юридичною гарантією визнається режим соціалістичної законності [69, с.84].
У країнах ринкової економіки економічним і політичним гарантіям в конституційному праві приділяється мало уваги, акцент робиться на які детально розробляються юридичних гарантіях. У доктрині основний соціально-економічної гарантією прав громадян вважається володіння власністю, що дає можливість людині незалежно здійснювати свої права, свободу вибору занять, існування соціальної держави, все більш масовий характер середнього класу raquo ;. Політичні гарантії прав зв'язуються з різними формами здійснення влади народу, особливо з вільними і регулярними виборами, проведенням референдумів, поділом влади, багатопартійністю, свободою опозиції, за участю громадян в управлінні. Найважливішою юридичною гарантією є існування правової держави. У новітніх конституціях говориться про основні засоби юридичного захисту прав. Серед них звернення до суду, роль судді у захисті конституційних прав, роль президента як гаранта цих прав, діяльність уповноваженого з прав людини [69, с.84].
Конституції та закони передбачають різні способи здійснення основних прав: явочний порядок, заявний порядок, дозвільний порядок, режим судових санкцій.
У першому випадку для здійснення передбачених конституцією прав не потрібно ніяких додаткових звернень до органів держави, можна безпосередньо проводити збори в закритому приміщенні або публікувати статтю з критикою діяльності уряду.
Заявний порядок передбачає завчасне інформування державних органів про намір здійснити те чи інше конституційне право. Недотримання цієї умови тягне визнання даної акції незаконною з усіма витікаючими звідси наслідками: суд може оштрафувати профспілка, якщо роботодавець не попереджений заздалегідь про підготовлювану страйку.
Для деяких конституційних прав встановлено дозвільний порядок. Вони можуть здійснюватися тільки після отримання дозволу від відповідних органів держави або місцевого самоврядування.
Режим судових санкцій застосовується при явочному порядку. Своїм конституційним правом можна скористатися вільно, але при зловживанні ним, при порушенні закону настає судова відповідальність.
У демократичних державах їх органи та посадові особи зобов'язані сприяти громадянам у здійсненні ними своїх конституційних прав. Конкретні форми такого сприяння встановлюються спеціальними законами. Сприяння державних органів проявляється в організації спеціальних органів для працевлаштування безробітних та ін. Напрямках діяльності держави.
Положення про права громадян, записані в конституції, є безпосередньо діючим правом. З позовом щодо їх порушення можна звертатися прямо до суду. Суд не вправі відмовитися розглядати справу під приводом неясності або відсутності закону.
Захист конституційних прав громадян - спеціальний обов'язок конституційних судів та інших органів конституційного контролю. Громадянин може безпосередньо звертатися до органу конституційного контролю для захисту своїх прав. Нарешті, він може звертатися і в міжнародні органи (наприклад, в Комітет ООН з прав людини) або в міжнародні суди (наприклад, до Європейського суду в Страсбу...
