бражає лінгвоаргументатівних особливостей досліджуваної мовної особистості, розглянемо жанр історичного дослідження (твори, хроніки), якому У. Черчілль присвятив більшу частину свого літературної спадщини. У даному випадку визначення жанру також утруднене, оскільки воно трактується і класифікується на окремі підвиди різними авторами по-різному. Так, В.С. Антипов вважає що, вживання терміна «жанр »по відношенню до історичних творів більш переважно, бо« точніше виражає специфіку цього виду історіографічних джерел як тексту »(Антипов 2001: 8). Автор вважає, що жанри історичних творів (і зниклі, і нині вживаються) дуже різноманітні. Ось тільки деякі з них: аннали, хроніка, середньовічна «історія», хронограф, біографія, автобіографія, трактат, монографія, наукова стаття, рецензія, історичне есе, історичний нарис, книга і т.д. При виділенні окремих жанрів використовується ряд ознак (критеріїв), що носять стійкий, історично повторюваний характер. Ці ознаки виступають у вигляді якоїсь суми прийомів праці автора, орієнтованих на певну читацьку аудиторію. Жанри розрізняються, по-перше, за обсягом (розміром) тексту - від статті - до книги; по-друге, по композиції і структурі тексту, як приклад можна навести відмінності за цими критеріями між трактатом і хронікою; по-третє, за особливостями стилістики, ступеня присутності у викладі особистісного начала (Антипов 2001: 8). Багато в чому погоджуючись з подібною типологією, ми все ж вважаємо, що особливо у випадку з У. Черчіллем його історичні твори та автобіографічні життєпису відносяться до принципово різних жанрів.
Монументальні багатотомні історичні твори У. Черчілля («Світова криза», «Друга світова війна», «Історія англомовних народів» та ін. - див. бібліографічний список) в силу гігантського охоплення фактичного матеріалу, тимчасового простору і політичної значущості описуваних подій (перша і друга світові війни, післявоєнний устрій Європи і світу, створення ООН і т.п.) швидше можна було б віднести до політико-історичним епосом. У підтвердження цього можна привести тільки невелике уявлення «Світового кризи» У. Черчілля («The World Crisis 1911-1918»), написане у передмові до видання 2005 відомим британським істориком, офіційним біографом У. Черчілля сером Мартіном Джілберт:
· «Churchill s five-volume history The World Crisis is arguably one of his most important works. A detailed study of the First World War, it has considerable resonance in today s world. John Maynard Keynes called one of its volumes «a tractate against war,» and in the substantial array of books published in the decade after the Armistice, it is certainly one of the strongest criticisms of the war of attrition: the pitting of equally matched armies against each other along a 430-mile line of fortified and impenetrable trenches ... The last word I will leave with Churchill. «How strange it is,» he wrote to a friend when the fifth and final volume was published, «that the past is so little understood and so quickly forgotten. We live in the most thoughtless of ages. Every day headlines and short views. I have tried to drag history up a little nearer to our own times in case it should be helpful in the present difficulties »(Martin Gilbert. Introduction to W. Churchill« The World Crisis 1911-1918 »2 005: xiii-xv).
· «п'ятитомне історія« Світового кризи »У. Черчілля можливо є головним твором його життя. Детальне вивчення уроків Першої світової війни має неминуще значення до сьогоднішніх днів. Джон Мейнард Кейн назвав його «противоєнним трактатом», який є кращим в безлічі книг, що послідували в десятиліття після Великого перемир'я, потужно критикувати війну на виснаження, коли рівні під силу армії протистояли один одному в намертво укріплених окопах протягом 430 миль ... Однак, останнє слово я залишу за Черчиллем, який писав своєму другові після виходу з друку останнього, п'ятого тому, що «ми дуже погано розуміємо власну історію і занадто швидко її забуваємо. Наше століття, напевно, можна назвати самим бездумним. На жаль ми дуже мало вчимося на власних помилках. Я намагався справи давно минулих днів наблизити до сьогодення в надії використати цей досвід для вирішення проблем насущних ».
Масштабність і правильність висновків і застережень У. Черчілля підтвердила Друга світова війна і глобальні кризи наступних історичних періодів.
Безумовно, особливим жанром у виконанні У. Черчілля представляються мемуари, які поряд з єдиним чисто автобіографічним твором «Мої ранні роки. 1874-1904 », пронизують в тому чи іншому вигляді практично всі твори автора, що описує історичні події (а їх було чимало), що відбуваються в період його бурхливого політичного життя.
Мемуари - жанр вельми різноманітний, що змикається з іншими, що перетинається з ними. На думку В....
