Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Принципи діяльності Слідчого комітету Російської Федерації

Реферат Принципи діяльності Слідчого комітету Російської Федерації





о або реального підозрюваного або обвинуваченого, в тому числі і в тих випадках, коли сам же починав кримінальне переслідування особи. Не можна забувати, що постанова про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи заснована на висновках, що мають імовірнісний, версійність характер. І лише об'єктивне і всебічне розслідування ставить слідчого в положення обвинувача чи захисника (незалежно від того, бере участь захисник у справі чи ні). Обвинувальна позиція - це лише один з результатів об'єктивного і справедливого розслідування, другий - це відмова від помилкового підозри обвинувачення, огорожа людину від підозри чи обвинувачення. До речі, з цим другим результатом, зазвичай, і пов'язана інша функція слідчого - дозвіл кримінальної справи.

Таким чином, необхідно відмовитися від такої правової конструкції чинного КПК РФ, яка ставить його в однозначне положення обвинувача. Воно неповно відображає призначення попереднього розслідування, та й усього кримінального процесу.

Однозначне позначення слідчого в якості обвинувача було зумовлено безпідставним поширенням принципу змагальності судочинства на весь кримінальний процес, включаючи стадії порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. У теорії кримінального процесу загальновизнано, що російське розслідування було і залишається змішаним (розшуковим з елементами змагальності). У слідства превалюють владно-розшукові повноваження. Вони не дозволяють говорити про рівність прав сторін обвинувачення та захисту при виробництві слідства та дізнання, а тим більше на стадії дослідчого виробництва. У наявності фікція про змагальність виробництва на стадії розслідування. Це вводить в оману учасників виробництва, спотворює справжню роль слідчого як борця за встановлення істини і справедливості, працює на його обвинувальний статус і збільшує ймовірність обвинувального ухилу. Необхідно з урахуванням викладеного скорегувати правовий статус слідчого і представити його в законі як шукача істини і справедливості, у тому числі в частині обвинувачення особи, яка вчинила злочин.

. Необхідно в КПК (у статті про завдання (ст. 6) і статті про принцип законності (ст. 7)) чітко визначити найголовніший правової орієнтир слідчої роботи і слідчих - правильне (законне) застосування норм Кримінального кодексу як першооснови ведення самої кримінально- процесуальної діяльності. У основоположних статтях КПК РФ законодавець, на жаль, як би забув про це, а на практиці законність юридичної оцінки діянь явно недооцінюється, на першому місці - законність застосування суто процесуальних норм.

Законність застосування положень Кримінального кодексу вельми актуальна для сучасного кримінального процесу взагалі, тому необхідно прийняття особливих заходів (системи заходів) щодо підвищення рівня кримінально-правової підготовки посадових осіб, які ведуть провадження у кримінальних справах.

. Це відновлення в кримінально-процесуальному законі таких принципів кримінального процесу, як:

публічність (слідчий - представник держави і виконує публічну функцію);

справедливість і гуманність (ці принципи кримінального права повинні бути обов'язковими і для кримінально-процесуальної діяльності, у тому числі і при застосуванні норм кримінального права);

об'єктивність дослідження обставин справи і вирішення правових питань при провадженні у кримінальних справах (у тому числі і в першу чергу при юридичній оцінці діянь).

Необхідно також відновити в правах принцип об'єктивної істини. Не можна повністю сподіватися на змагальність судочинства. Вона хоч і має своєю метою встановлення істини, але все ж не є надійною гарантією її досягнення. Суду доводиться займати позицію тієї сторони, яка виграє змагання, хоча ця позиція, і суддя це часом розуміє, не є істинною.

Поповнення морально-правової основи кримінально-процесуальної діяльності сприятиме формуванню попереднього слідства «з людським обличчям».


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


I Нормативні акти Російської Федерації і діючі на її території акти колишнього СРСР

1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 декабря1993) (з урахуванням поправок, внесених Законом РФ про поправки до Конституції РФ від 5 лютого 2014 року № 27-ФКЗ)//Російська газета.- 1993. - 25 грудня; СЗ РФ.- 2014. - № 6. - Ст. 548.

2. Федеральний конституційний закон від 30 травня 2001 року № 3-ФКЗ «Про надзвичайний стан» (в ред. ФЗ від 7 березня 2005 року № 1-ФКЗ)//СЗ РФ.- 2001. - № 23. - Ст.2277; 2005. - № 10. - Ст. 753.

. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року № 174 - ФЗ (в ред. ФЗ від 3 лютого 2014 № 7-ФЗ)//СЗ Р...


Назад | сторінка 21 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні особливості розслідування у кримінальних справах щ ...