и його актуальності в сучасному розумінні політики і феномена влади. А може, і правий був Н. Макіавеллі, кажучи, що людська натура залишається такою ж, що і дозволяє нам вчитися на прикладах минулого? У будь-якому випадку, якими б не були уявлення про владу, розуміння й оцінка, вона завжди буде незмінною частиною суспільства, як основна умова його існування.
Внесок Макіавеллі в традицію політичного реалізму неминущий. Серед його заслуг - попередження про те, що світ треба приймати таким, який він є, а не таким, яким він має бути; визнання того, що влада і корисливість відіграють найважливішу роль у політичних справах; розуміння того, що державне управління є мистецтво, яке потребує від політичних керівників вміння пристосовуватися до зберігається структурам і до мінливих часів; а також його твердження про те, що диктат національних інтересів може увійти в конфлікт із загальноприйнятою традиційною мораллю. Останнє твердження - що у приватної та державної сфер різна мораль - викликає роздратування і неприємні відчуття донині.
Зрештою, ми живемо в епоху демократичного суверенітету, де «государів» обирають громадяни, і де вони, будучи державними керівниками, повинні поводитися з дотриманням принципів чесності, прозорості та підзвітності. Глобальний нормативний контекст мистецтва державного управління зазнав найглибші зміни завдяки значною мірою, розширенню та міжнародної кодифікації прав людини і особистості. Те санкціоноване державою насильство, яке в епоху Макіавеллі сприймалося як щось само собою зрозуміле - будь то захоплення імперій, полон рабів, жорстокості і звірства - сьогодні неприпустимо і недозволено з позицій права і моралі. Це сталося завдяки поширенню законів про права людини, норм гуманітарного права, законів війни, а також прийняттю численних міжнародних норм, укладенню договорів і виникненню інститутів, які визначають деякі акти як неприпустимі, вводять санкції, дають дозвіл на інтервенції, щоб покласти край таким актам, і забезпечують правові механізми для притягнення порушників до відповідальності. Звірства і беззаконня все одно відбуваються, про що нам нагадує Сирія і Дарфур. Але норми законності та легітимності розвиваються, і такі злидні стають радше винятком, ніж правилом.
Але в іншому «Государ» зберігає свою значущість як настанови по політиці, як зовнішньої, так і внутрішньої. Розповіді Макіавеллі про корупцію влади у Флоренції, про занепад Римської імперії в останні роки її існування, а також про брехливість італійських пап навряд чи викличуть здивування в сучасному Вашингтоні. Та й сучасний читач навряд чи здивується, дізнавшись про те, що в політичному житті на вершину влади частіше підіймаються грішники, ніж праведники - і потім всіма силами тримаються за цю владу.
Страшний повчальний урок Макіавеллі полягає в тому, що стало головною цінністю загальне благо чи благо всіх, благо народу, як мирське благополуччя взагалі, неминуче пов'язане зі злом. Якщо ти хочеш навіть заради інших, а не себе досягти успіху в цьому світі на тих умовах, на яких людині дано життя на Землі, будь готовий, коли буде потрібно, «вступити на шлях зла».
Макіавеллі політика спадщина історичний
ВИСНОВОК
У дослідженні здійснено історико-політологічний аналіз процесу становлення, розвитку поглядів Нікколо Макіавеллі на «нову» науку про політику і їх значення для сучасної політичної теорії та практики. Зроблена спроба розкрити погляди одного з найвизначніших представників зарубіжної політичної думки, які стояли біля витоків зародження та становлення теорії про державу і правлячої еліти.
Умови і фактори, що вплинули на генезис і еволюцію спадщини Н.Макиавелли поділяються на дві групи: об'єктивні і суб'єктивні.
У групу об'єктивних умов, виходячи з прийнятого виділення основних сфер суспільного життя, включаються економічні, соціальні, політичні та духовні передумови. З урахуванням предмета дослідження, до числа об'єктивних умов, що детермінують особистісні якості і світогляд флорентійського мислителя, зміст його теоретичної спадщини відносяться аспекти життя соціуму позначеного історичного періоду.
Суб'єктивні чинники складають особистісні якості Н.Макиавелли, зміст і характер його практичної і теоретичної діяльності, а так само цілеспрямований вплив на формування його світогляду і особистості членів родини і найближчого оточення, наставників з числа друзів і керівників політичного діяча і мислителя.
У дослідженні наголошується, що наслідком економічного розвитку, посилення соціального конкуренції та експлуатації стали загострення класової боротьби у флорентійському суспільстві, активізація політичних процесів. Це зумовило формування конкретних політичних умов і передумов зумовили зміст поглядів Н.Макиавелли. ...
