дії з різною специфікою. Огляд місця події поряд з доказової функцією виконує і перевірочну, тобто правопріменітелі, виконуючи огляд, перевіряють інформацію з повідомлення про діяння, що мав ознаки злочину (ч. Ст. 140 КПК України), у той час як огляд житла виключно спрямований на фіксацію відомостей, мають відношення до розслідуваного злочину. У разі проведення огляду місця події до порушення кримінальної справи, коли факт вчинення злочину достовірно не встановлено, комплекс достатніх підстав для порушення кримінальної справи відсутня, відповідно відсутні й аргументи, якими можна було обгрунтувати перед судом клопотання про надання дозволу на огляд місця події в житловому приміщенні при незгоді на це проживаючих у ньому осіб.
наявності проблема комплексного характеру: з одного боку, конституційні принципи недоторканності житла та обмеження конституційних прав і свобод тільки в судовому порядку, а з іншого -Необхідність повного і якісного огляду місця події, встановлення наявності або відсутності факту злочину , вилучення слідів і знарядь злочинного діяння, тобто виконання завдання кримінального переслідування, покладеного законом на органи попереднього слідства та дізнання.
Ця прогалина в законодавстві можна усунути внісши в ст. 5 КПК РФ в число понять, що використовуються в Кодексі, доповнення про поняття місця події - ділянка місцевості, житлове або нежитлове приміщення, транспортний засіб, повітряне, морське або річкове судно, в межах або на території якої сталася пригода, підмет розслідуванню. Це дозволило б більш чітко оперувати нормами кримінально-процесуального закону при огляді місця події, включивши в категорію «місце події» житло, огляд якого закон в рамках дослідчої перевірки не регламентований.
Так само ч. 2 ст. 176 КПК України доцільно доповнити, за аналогією з порядком проведення слідчих дій (п. 4-9 і 11 ч.2 ст. 29 КПК РФ), обов'язковим повідомленням судді та прокурора протягом 24 годин після проведення огляду місця події в житлі у виняткових випадках до порушення кримінальної справи при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб. Таке доповнення, з одного боку «узаконило» б сформовану практику огляду житла до порушення кримінальної справи, а з іншого -распространіло порядок судового контролю на цей масив слідчих дій.
Таким чином, внесення запропонованих нами змін до КПК РФ дозволило б зняти багато проблем, що виникають в реалії у правоприменителей, і одночасно захистити конституційні права і свободи громадян.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
I. Нормативні правові акти
1.Конституция Російської Федерації від 12 грудня 1993 г. (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//«Російська газета », № 7, 21.01.2009р .;
2.Уголовная-процесуальний кодекс Російської Федерації" від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 23.07.2013) //« Збори законодавства РФ », № 52 (ч. I), 24.12.2001, ст. 4921.;
3.Уголовний кодекс Російської Федерації" від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 23.07.2013) //« Збори законодавства РФ », № 25, 17.06.1996, ст. 2 954 .;
4. Наказ МВС РФ від 22.05.2000г. № 549 «Про затвердження Норм належності організаційної, криміналістичної, спеціальної техніки та засобів зв'язку для органів попереднього слідства в системі Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації».
5.Пріказ УВС по Амурської області № 475 від 14.07.2000 р «Про табельної належності організаційної, криміналістичної, спеціальної техніки».
.Сведенія про стан злочинності в Амурській області за 2010-2012 р.р./ІЦ УВС по Амурській області, м Благовєщенськ, 2012р.
.Сведенія про якісний склад кадрів слідчого карного розшуку УМВС по Амурській області за 2012 р/ІЦ при УМВС Росії по Амурській області, м Благовєщенськ, 2012р.
II. Спеціальна література
8.Аверьянов Т.В., Бєлкін Р.С. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М .: Новий Юрист, 2009. - 400с.
9.Аналітіческая довідка «Про стан роботи з кадрами слідчого управління при УВС Амурської області за 2010-2012г.г. р Благовєщенськ, 2012р.
.Аналітіческая довідка СУ при УВС Амурської області «Про оснащеності слідчих підрозділів області науково-технічними засобами, транспортом, службовими кабінетами».
.Батіщева А., Леві А. Тактика слідчих дій за участю захисника. М .: Законність. 2011. - №12.- 220с.
.Баев О.Я. Розслідування окремих видів злочинів: Учеб. посібник.-Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-ту, 2009. - 192с.
.Баев О.Я. Тактика слідчих дій: Учеб. посібник.- Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-ту, 2012. - 205с.
.Баев О.Я. Тактика слідчих дій: Учеб. посібник.- 2-е вид., Доп. і испр.- Воронеж: НВО «МОДЕК», 2007. - 219с.
...
