ду став складатися інститут спадкової служби.
Інший вихідний термін розшуку втікачів був встановлений для групи західних повітів (Смоленський, Дорогобужский, Рославльський Бєльський та ін), які перейшли до Росії за Андрусівським перемир'ям 1667 р. Підставою прикріплення селян цих повітів були переписні книги Данила Чернцова 1668, які й служили підставою розшуку швидких за указом 25 серпня 1689
Отже, в основі законодавства про селян другої половини XVII в. лежали норми Соборного уложення 1649 р., оскільки кодекс залишався чинним, а його доповнення і розвиток торкнулися зміни вихідних термінів розшуку втікачів в Україні і смоленських містах, появи нових підстав прикріплення селян у вигляді переписних книг 1678 р. і інших Писцовой описів 80-х рр.., в результаті чого була узаконена подворная форма обкладення. Визнання економічної зв'язку феодального володіння з селянським господарством і раніше лежало в основі феодального права і тягло за собою захист майна та життя селянина від свавілля феодала. Коло правомочностей феодалів щодо селян був досить широкий, і поряд з цим селянин володів як суб'єкт права певними правами володіння і розпорядження своїм господарством, міг брати участь у судовому процесі в якості свідка, позивача і відповідача і бути учасником повального обшуку,
У чорносошну селян обсяг цивільних прав був більше, ніж у приватновласницьких.
Весь комплекс обставин, пов'язаних з положенням російських селян як об'єктів і суб'єктів права, дозволяє прийти до висновку про певну роль селянства в формуванні феодального права і законодавства. Не беручи участі безпосередньо в законотворчої діяльності, селянство тим не менше справляло на неї значний вплив як через В«легальні каналиВ» (Подача чолобитних і т. п.), так і в результаті тією об'єктивною ролі, яку воно відігравало в процесі виробництва матеріальних благ. Велике значення у становленні законодавства мало звичайне станове селянське право. Частина норм общинного права на стадії розвиненого феодалізму отримувала санкцію держави, яка в різній мірі втручалися в станове право державних, палацових, монастирських і поміщицьких селян. Звичайне право мало певну соціальну цінність для селян в якості захисного кошти, але в той же час відрізнялося консервативністю, сприяючи відтворенню готівкових суспільних відносин. p> 2. ОСНОВНІ ПРИЧИНИ І ПЕРЕДУМОВИ скасування кріпосного ПРАВА
2.1. Захід епохи кріпосного права
Селянська реформа 1861 року, що стала суттєвим кроком нашої країни на шляху до капіталізму, була обумовлена об'єктивними політичними, економічними, соціальними та іншими передумовами. p> Вся система організації сільського господарства в 19 столітті переживала період розкладу і кризи. Кріпосницьківідносини завели російську село в глухий кут, позбавивши її можливості саме розвиватися, хоча всі передумови для цього, на мій погляд, були. p> перше, в сільському господарстві в середині 19 століття поряд з поліпшеними знаряддями праці-плугами, сівалками-отримують деякий поширення молотарки, віялки, сортіровалкі та інші найпростіші сільськогосподарські механізми. Академік Н.М. Дружинін стверджує, що тільки один завод аграрних машин в Москві продав своєї продукції в 1853 році на 140 тис. рублів [17]. p> друге, спостерігався прогрес "у прагненні окремих поміщиків перейти від трипілля до багатопілля - до так званої плодопеременной системі " [18] . p> третє, збільшується посів технічних культур (Буряківки, соняшнику, тютюну). p> четверте, незважаючи на всі перешкоди, пов'язані з кріпосним правом, були певні зрушення і в селянському господарстві: відбувається диференціація селянства. Інший представник її верхівки мав на 3-4 рази більше (ніж у середньому) худоби, користувався удосконаленими знаряддями праці. Були навіть випадки купівлі заможними селянами землі (правда, тільки на ім'я поміщика). Так, у Пскові був випадок купівлі селянином 325 десятин. Всього ж селян-власників в Росії було 275 тисяч осіб. Вони володіли понад мільйон десятин землі.
Але всі ці очевидні, на мій погляд, зрушення були несумісні з застарілими феодально-кріпосницькими виробничими відносинами, які були засновані на кріпосному праві, підневільному працю з використанням властивою йому рутинної техніки, внаслідок чого вони і не могли отримати скільки-небудь значного розвитку. p> Основні зрушення, пов'язані з селянської реформою 1861 року, відбулися в економіці Російської імперії. У економіці ж і слід, на мій погляд, шукати основні причини та передумови, що обумовили проведення цієї реформи. Як вже було сказано вище, кріпосницька система з'явилася в середині 19 століття непереборною перешкодою на шляху Росії до капіталізму. p> У першій половині XIX століття спостерігалося швидке зростання товарно-грошових відносин, який укупі з почався впровадженням в сільське господарство нової техніки і частим застосуванням вільнонайманої праці характеризував со...
