льшою мірою орієнтована на державне субсидіювання та дотування трудоізбиточних містоутворюючих виробництв з метою запобігання масових вивільнень робочої сили. Це кон-сервірує неефективну зайнятість. Як видається, головне завдання в управлінні такими підприємствами має бути сконцентрована в площині їх реструктуризації, заснованої на сегментировании персоналу та виявленні потенційних можливостей виробництва конкурентоспроможної якісної продукції.
Представляється невиправданим продовження цільового інвестування сільського господарства і будівництва житла, оскільки це безповоротні інвестиції, теж не виправдовує себе адміністративне створення нових робочих місць на колишній технологічної базі. По суті, позначені явища не тільки не сприяють структурної перебудові, але і гальмують її, тому що зберігають неефективну зайнятість. Потрібна загальна середу, зацікавлювати в активізації інвестиційної діяльності недержавних суб'єктів господарювання, і що гарантує суб'єктам інвестиційної активності доходи на вкладений капітал (підприємцю - прибуток, кредитору - відсоток за користування кредитом, державі-податок).
Аналіз існуючої практики фіскального регулювання зайнятості в Республіці Білорусь дозволяє зробити висновок про її різноспрямованому характері, оскільки відсутні чіткі критерії вибору об'єктів і напрямів регулювання, превалюють тактичні мети. Велика кількість податків і незахищеність підприемців
лей перед їх постійною зміною і введенням нових ускладнюють господарську діяльність в країні і не сприяють збільшенню зайнятості. Існує практика пільгового оподаткування та субсидування підприємств з метою підтримки зайнятості на них, але вона сприяє консервації неефективної зайнятості на мікрорівні.
Однак бюджетно-податкове регулювання може відчутно вплинути на економічну активність у країні, створивши умови для підвищення ефективності зайнятості. Важливим напрямком-ем в цій області вважається розширення державних витрат. Щоб підтри-жати вітчизняних виробників, держава може розширити обсяг закупівель у них (У Білорусі - для підняття малого бізнесу), збільшити асигнування в бюджетну сферу, використовувати практику подання податкових пільг, пов'язаних з звільненням від виплат у соціальні фонди, з оподаткування прибутку, по витрат, пов'язаних з професійним навчанням і перепідготовкою, у зв'язку з прийняттям на роботу неконкурентоспроможних на ринку праці громадян, використовувати пряме цільове державне фінансування заходів у галузі зайнятості при обов'язковому дотриманні умов її ефективності.
Кредитно-грошові методи регулювання зайнято-
сти досить складні і можуть принести ефект лише в умовах ринкового середовища. Сутність дії кредитно-грошового механізму полягає в можливості з боку держави управляти обсягами грошової маси в країні, розширюючи масштаби інвестиційної діяльності та кредитування. Опосередковано, це може привести до розширення сукупного попиту і зайнятості. Зале...
