відні умови. p> Вся ця сукупність специфічних характеристик визначила особливу схильність багатьох російських підприємств до кризи і передбанкрутному явищам в умовах реформування економіки.
Безпосередньому Догори ринкових реформ в Росії передував короткостроковий період первісного становлення приватних комерційних структур. Доходи дуже багатьох з них грунтувалися на цінових ножицях між встановленими державними цінами на продукцію і фактичними ринковими.
Ринкові ціни стали орієнтиром для підприємств в умовах скасування державного регулювання цін в 1992 р.
За окремим видами продукції ціни перевищили світовий рівень. Це породило затоварення або відвантаження товарів без передоплати з високим ризиком, що вони не будуть вчасно оплачені.
Широке поширення набули розрахунки по так званому бартером, коли сторони обмінюються товарами без грошових розрахунків, хоча при цьому виникають податкові зобов'язання та не утворюється коштів навіть на оплату праці.
Фактично при пануванні монополій - підприємств-гігантів, які не мали на внутрішньому ринку конкурентів, був спровокований інтерес до зростання доходів підприємств за рахунок зростання цін на продукцію при знижених обсягах виробництва. Це призвело до різкого зростання цін і одночасного зниження обсягів виробництва, починаючи з Січень 1992
Росія фактично підтвердила положення економічної теорії про те, що в умовах монополії при відсутності ринкового регулювання ціп коливаннями попиту та пропозиції і державного контролю за цінами неминучі зростання цін і одночасно скорочення обсягів виробництва.
Подібна ситуація відображена на рис. 3.1. <В
Малюнок 3.1 Динаміка цін в умовах недосконалої конкуренції
Спад промислового виробництва до середини 1994 р. придбав структурний характер. Одночасно з скороченням виробництва окремих видів продукції стала спостерігатися стабілізація випуску продукції інших видів. Така ситуація в промисловості мала місце вперше з початку економічних реформ.
Зростання цін і спад виробництва одночасно супроводжувалися прогресивним зростанням всіх видів неплатежів і, перш за все, між підприємствами.
У відомій ступеня у формуванні неплатежів брало участь держава, яка, декларувавши ринкові свободи виробників, в той же час зобов'язувало їх здійснювати обов'язкові поставки сільському господарству, армії, завозити товари на Північ за відсутності реальних розрахунків.
Однак, аналіз об'єктивних причин неплатежів не пояснював їх настільки високого рівня. У зв'язку з цим безперечний інтерес представляє аналіз причин виникнення і розвитку неплатежів, проведений співробітниками Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) при Держкоммайна РФ спільно з низкою відомств і, в тому числі, силових структур на 94 найбільших підприємствах нафтовидобутку, нафтопереробки і торгівлі нафтопродуктами.
Підприємства аналізувалися за станом на 01...
