ашої соціально-економічної політики. Так, до кінця 2006 року рівень оплати праці передбачається довести до $ 300 [7].
3. Совершенстование ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ
Розглянемо основні напрями вдосконалення державного регулювання економічного зростання в Республіці Білорусь.
1. Фіскальна політика і довгострокове економічне зростання.
Виходячи з основних факторів довгострокового економічного зростання: ефективність використання існуючих ресурсів і технологій, накопичення ресурсів у часу, технологічний прогрес - логічно розглянути, як фіскальна політика, що включає податкову політику, політику видатків і загальну бюджетну політику, впливає на основні чинники зростання.
Фіскальна політика робить вплив на зростання випуску в довгостроковому періоді. Вона включає наступні компоненти:
Гћ Політика податків . Ця зв'язок досліджена в теорії найбільш повно. Податки не є нейтральними, спотворення поведінки, викликане введенням податку, виливається в втрати ефективності, і чим вище рівень оподаткування, тим вище такі втрати. На зростання впливає, тим не менш, не сам рівень оподаткування, а темп його зміни. Інша зв'язок в екзогенних теоріях зростання лежить в оподаткуванні накопичення факторів виробництва (особливо капіталу). При цьому зв'язок відображає лише аспект статики: рівень податку впливає на рівень випуску. По-іншому справи йдуть в ендогенних теоріях зростання. Прибутковий податок знижує віддачу від заощаджень (після сплати податку), знижуючи тим самим стимули для накопичення фізичного капіталу. Але ефект цей неочевидний, оскільки неочевидно вплив цього податку на інші фактори, які співпрацюють з фізичним капіталом, наприклад людський капітал (припускаючи, що ці інші фактори не потрапляють під оподаткування). В одному випадку, припустимо, виробництво людського капіталу вимагає тільки людський капітал. Тоді ефект пригнічення росту податком на фізичний капітал повністю витіснити зрослим накопиченням людського капіталу. За аналогією, припустимо, що у виробництві людського капіталу потрібне й людський, і фізичний капітал. У цьому випадку, оскільки витіснення частково, ефект податку на зростання буде негативним. Іншими словами, ступінь впливу на економічне зростання податкової політики залежить від існуючих виробничих технологій [19, с.141-142]. Отже, уряду слід зосередити застосування механізмів регулювання на стимуляції розвитку технології, базою якої завжди була сфера НДДКР, яка отримує від держави слабку підтримку. У порівнянні з розвиненими країнами, саме в цій області білоруському уряду слід приймати найтерміновіші дії.
Велике значення має структура оподаткування. При одному і тому ж рівні податків перемикання оподаткування з доходів на споживання робить більш привабливими заощадження і викликає бум нагромадження капіталу. Серед інших ефектів структури податків на економічне ...
