/p>
Так як зміна частки чистого прибутку в поточному не відбулося, то вплив одно нулю. Перевіряємо:
ДКСК = ЛКск (ФСК) + ДКСК (Коа) + ДКСК (Пет) + ДК-СК (Сп) + ДК <-К (Дж) - 4,86 ​​+4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%. p> Дані розрахунки дозволяють зробити висновок, що завдяки поліпшенню коефіцієнта оборотності активів на 28,63%, рентабельність власного капіталу зросла на 4,58 копійок на рубль вкладених власних коштів. Зміна ставки оподаткування дало збільшення рентабельності на 0,96%. Інші фактори негативно вплинули на рентабельність власного капіталу. Причому найбільший вплив зробило зниження норми експлуатаційної прибутку (-74,44%), що знизило рентабельність на 15,23%. Погіршення фінансової структури капіталу на 23.43% призвело до зниження прибутковості власного капіталу на 4,86%, що становить близько 5 копійок на 1 рубль прибутку. Також необхідно відзначити, що внаслідок відсутності за аналізований період надзвичайних доходів і витрат у організації, частка чистого прибутку в поточному прибутку не змінилася і не вплинула на рентабельність власного капіталу. У 2005 році рентабельність власного капіталу зросла на 33,6% і склала 8,31%. Цьому сприяло збільшення оборотності на 29,89% і збільшення норми експлуатаційної прибутку на 10,99%. Це пов'язано зі збільшенням прибутку на 6011 рублів (+29,57%) і зниження вартості активів на 37488 рублів або 10,63%. Зниження фінансової структури та ставки оподаткування незначно вплинули на рентабельність активів.
Факторний аналіз рентабельності активів проведемо, використовуючи двухфакторную мультипликативную модель.
Таблиця 2.3.4. p align=center> Факторний аналіз рентабельності активів.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Чістая прибуток, руб.
45125
15244
19728
-29881
-66,30
+4484
+29,4
2.Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
