аїни, породжує багато проблем економічного, соціального та психологічного властивості, та й країни, які вклали кошти у венчурні фонди в Росії, більшою ступеня переслідують свої цілі, ніж інтереси Росії. Таким чином, визнаючи значення зарубіжних інвестицій для підйому національної економіки, стратегічно більш важливим напрямком у вирішенні цього завдання є розвиток власної індустрії ризикового капіталу, в тому числі через його пряма пропозиція шляхом створення венчурних фондів з державним капіталом.
Активність ризикового капіталу може зростати тільки тоді, коли інвестори виділяють більше капіталу і коли стають доступними джерела довготривалого фінансування. І тому крім банків, які в багатьох країнах є головним джерелом венчурного капіталу і мають короткострокові інвестиційні горизонти, з'явилися довгострокові інвестори, такі як пенсійні фонди і страхові компанії, які чинна російська нормативно-правова база практично виключає з процесу інвестування, і звичайно ж мали всі підстави розглядати венчурний капітал як законний вид активів. У сформованій ситуації потрібно ряд державних ініціатив, які повинні бути наступними:
створення правової основи для діяльності венчурних фондів, оскільки до цих пір не прийнято нормативних актів, що регламентують їх діяльність, а також для венчурного інвестування пенсійними фондами та страховими компаніями;
правове регулювання бухобліку, яке необхідно для того, щоб фінансове становище підприємства вірно відбивалося в даних бухобліку, а також щоб підприємство могло відносити на собівартість продукції витрати на науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи, внутрішні інвестиції тощо, що підвищить довіру інвесторів до компаній, в які вони збираються інвестувати;
розробка прийнятних для більшості фахівців методів прогнозу ефекту від інновацій, а також підтримка державою експертизи інноваційних проектів і розвитку консультаційних послуг для малих підприємств науково-технічної сфери, які є першочерговими реципієнтами венчурного капіталу, що могло б збільшити число проектів, відповідних вимогам, загальноприйнятим в середовищі ріскоінвесторов. Одним із пропонованих стимулів для інвестицій венчурного капіталу є часткове або в повному обсязі державне фінансування технічних експертиз та оцінки поданих проектів. З цією метою держава може надавати додаткове фінансування витрат на розробку систем підтримки, таких як бази даних про експертів для розгляду проектів або комп'ютерні діагностичні системи, а також надавати субсидії на маркетингові та технологічні експертизи, щоб компенсувати витрати фінансових інститутів на використання акредитованих консультантів та експертів;
розвиток інформаційного середовища, що дозволяє малим інноваційним підприємствам і інвесторам знаходити один одного, а також стимулювати коопераційні зв'язки між малими та великими підприємствами;
прозорість щодо оподаткування доходів і приросту капіталу з метою уникнення подвійного оподаткув...
