й щось інше, підірвало стару концепцію регулювання, - погіршення умов відтворення, змістив фокус економічних суперечностей з завдань реалізації на проблеми виробництва; збільшення ступеня "відкритості" економіки: інтернаціоналізація і посилення зовнішніх економічних зв'язків; неефективність, породжена розростанням державного апарату і його бюрократизацією. Всі ці обставини викликали крайнє невдоволення кейнсіанської макроекономічної політикою і гостру критику всієї кейнсіанської теоретичної системи. Криза зазнала не просто кейнсіанська теорія, а вся концепція "держави добробуту ", інакше кажучи, концепція широкого державного регулювання економіки. А це - соціальні пріоритети, значний сектор державного підприємництва, перерозподіл національного доходу на користь збільшення державних витрат, і, нарешті, пряме регламентування багатьох сфер діяльності приватного підприємництва. p> У підсумку переможний хід кейнсіанства як теорії і як економічної політики наприкінці 70-х років - початку 80-х завершилося "кейнсіанської контрреволюцією" і "консервативним зрушенням " - в економічній теорії і в політиці всіх розвинутих країн. Центральне місце в економічній теорії Заходу знову зайняла стара неокласична школа, в рамках якої виникли нові напрямки економічного аналізу, такі, як монетаризм, теорія раціональних очікувань та інші. Прихильники цих теорій на противагу кейнсианству вважають, що необхідно максимально обмежити державне втручання в економіку і соціальну сферу, скоротити державні податки і витрати. Природно, що вони виступають і проти кейнсіанської макроекономічної політики. Державне регулювання попиту порушує, на їх думку, дія ринкових сил, а в довготривалому плані веде до посилення інфляційних тенденцій. p> Криза кейнсіанства відбивав важливі зміни в економічній політиці урядів індустріально розвинених країн. Протягом 80-х і 90-х років завдяки денаціоналізації та приватизації відбулося значне скорочення державного сектора економіки, знизилися темпи зростання державних витрат, частка яких у ВНП досягала в багатьох європейських країнах 50%. Боротьба з бюджетним дефіцитом і інфляційними тенденціями придбала першорядне значення.
Але це, проте, не означало повної відмови від кейнсіанських ідей, що вимагають з метою соціальної та економічної стабілізації державного втручання. Політика завжди була прагматичною - такою вона і залишилася, і в своєму арсеналі як і раніше зберігає багато з тих рекомендацій, які були обгрунтовані Кейнсом і його послідовниками. p> Отже, завершився певний етап в житті кейнсіанської теорії, що почався в 30-і роки XX століття. Cама теорія Кейнса і раніше, жива і розвивається в сучасних умовах. Історія кейнсіанства - це історія безперервного розвитку, пристосування до мінливої вЂ‹вЂ‹дійсності, пошуків і уточнень як в області теоретичного аналізу, так і в практичній політиці. p> Як зробити макроекономічну політику більш ефективним інструментом економічного регулювання? Як стимулювати зрос...
