39;язань, забезпечених заставою. Відповідно до ЦК (ст. 64) майно, слугувало предметом застави за зобов'язаннями боржника, не виключається з маси його майна, а кредитор з забезпеченим вимогою не має можливості звернути стягнення на предмет застави позачергово. Разом з тим кредитор за зобов'язанням, забезпеченим заставою, знаходиться в третій, пільговій черзі, випереджаючи не тільки більшість інших кредиторів за цивільно-правовим зобов'язанням, а й вимоги держави зі сплати податків та інших обов'язкових платежів [14, с.42].
Більше того, на відміну від усіх інших правових систем, за російським законом кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, отримує задоволення своїх претензій за рахунок всього майна боржника (а не тільки того, що є предметом застави). Кредитори за забезпеченими зобов'язаннями користуються також певними перевагами на зборах кредиторів при прийнятті основних рішень. Зокрема, для укладення мирової угоди з боржником потрібне одноголосне рішення всіх кредиторів за забезпеченими зобов'язаннями (за наявності більше половини голосів всіх інших конкурсних кредиторів).
Необхідно підкреслити соціальний аспект законодавчого рішення про перевагу вимог працівників боржника про виплату їм заборгованості по заробітній платі перед вимогами кредиторів за обязательятвам, забезпеченими заставою.
6.4. Світове угоду.
На будь-якій стадії розгляду арбітражним судом справи про банкрутство боржник і кредитори вправі укласти мирову угоду. Укладення мирової угоди, що передбачає відстрочення або розстрочку виконання зобов'язання, поступку прав вимог боржника, виконання зобов'язань боржника третіми особами, знижку з боргів і т.п., цілком прийнятний спосіб закінчення справи про банкрутство. Однак діяв раніше закон висував практично нездоланна перешкода для мирової угоди: у Протягом двох тижнів після затвердження мирової угоди арбітражним судом кредитори повинні були отримати задоволення своїх вимог у розмірі не менше 35 відсотків суми боргу.
Новий Закон знімає це і інші перешкоди на шляху досягнення мирової угоди, яке стає предметом вільного волевиявлення сторін. Єдина умова утвердження арбітражним судом мирової угоди - погашення боржником заборгованості перед кредиторами першої і другої черги: за вимогами громадян, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю; по розрахунками з виплати вихідної допомоги та оплати праці з особами, які працюють за трудовим договором, і з виплати винагород за авторськими договорами. Затвердження арбітражним судом мирової угоди тягне припинення провадження у справі про банкрутство. Якщо мирова угода укладається на стадії конкурсного виробництва, прийняте арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва не підлягає виконанню [14, с.43]. h1 align=center> 7. Особливості банкрутства окремих категорій боржників-юридичних осіб.
Одним з основних недоліків...
