она дорівнює діаметру дерева на висоті 1,3 м. За II і I категорії регламентується загальна ширина межкаррових ременів.
Навантаження дерев Карр. Цей показник тісно пов'язаний з шириною Карри. Чим більше навантаження дерева, тим більше вихід живиці з дерева, але менше з одиниці зрізу. Велике навантаження послаблює дерево, настає його стомлюваність: знижується вихід живиці. Встановлено, що навантаження дерев Карра більше 80% призводить до поступового відмирання всіх подсачивать дерев у перші 5 років. Величина навантаження визначає категорію підсочування: по III категорії навантаження складає 33%, по II - 66% і за I - до 80%. p align="justify"> Кут Карри. Чим менше кут Карри, тим краще стікає живиця в приймач. Крім того, від кута залежить крок подновкі: чим більше кут, тим менше крок, а значить зменшується витрата стовбура. У підсочці прийнято, що при висхідному способі кут Карри приймається рівним 900. Цим витрата стовбура знижується на 30%. При низхідному способі підсочування використовується кут 600. p align="justify"> Межкарровая перемичка. Виявляє помітний вплив на вихід живиці. При низхідному способі на стовбурі утворюється просмолених, викликане жолобком і установкою приймача. При звичайній підсочці вона становить 2-3 см, при використанні сірчаної кислоти - до 10 см. Тому при звичайній підсочці і при підсочці з неагресивними стимуляторами залишають перемичку до 5см, при підсочці з сірчаною кислотою - до 10 см.
ЛЕКЦІЯ 6. ТЕХНОЛОГІЯ підсочування СОСНИ З ХІМВОЗДЕЙСТВІЕМ
.1 Історія питання. Характеристика стимуляторів виходу живиці, дозволених до застосування в Білорусі
Сучасна технологія підсочування без використання стимуляторів була розроблена на початку 60-тих років і в наступні роки істотно не змінювалася. Підсочка - процес досить трудомісткий, основні операції якого виконуються вручну. Причому 80% часу займають переходи від дерева до дерева, і тільки 20% - на безпосереднє нанесення подновок. Тому механізація цього процесу для підвищення продуктивності праці малоефективна і всі спроби не дали позитивних результатів. Набагато більшими можливостями має підсочка з хімічним впливі, яка передбачає використання спеціальних реагентів для інтенсифікації процесів смолообразованія і смоловиделенія. Поряд з цим досягається підвищення продуктивності праці та її ефективності. p align="justify"> Досвідчені роботи з використання стимуляторів на підсочці почали проводитися в ще в 20-х роках. Перші досліди з виявлення впливу хімікатів на вихід живиці провів в 1923 р. проф. А.І Калниньш. У 1930 р. В.А. Арциховский, Н.Ф. Миколаїв, М.А. Сінелобов обгрунтували і дали рекомендації щодо застосування сірчаної кислоти. У 1948 р. Ф.Т. Солодкий (ЛТА м. Ленінград) запропонував використовувати як стимулятора сульфітно-бардяние концентрати. Є.Г. Биховський в 1950 р розробив технологію застосування хлорного вапна. Німецьким ученим Штефаном в 1974 розроблена технологія застосування кормових дріжджів. До теперішнього часу в якості стимуляторів смоловиделенія випробувано більше 500 різних речовин і з'єднань, проте тільки деякі з них рекомендовані для застосування в подсочном виробництві. p align="justify"> На території Білорусі дозволені агресивні і не агресивні стимулятори смолообразованія і смоловиделенія (табл. 6.1).
Таблиця 6.1
Стимулятори виходу живиці, застосовувані при підсочці
Стимулятор виходу жівіциСодержаніе діючого або сухої речовини в робочому розчині,%, не болееСрок застосування років до рубки деревостанів Група А, неагресивні стімулятори1. Екстракт кормових дріжджів 0,25152. Настій кормових дріжджів 5,0153 сульфітно-бардяние концентрати 25,0154. Кукурудзяний екстракт 1,0155. Настій золи деревних порід 0,3156. Мальтамін-лх 1,0157. Березовий сок97, 015Группа Б, що активізують добавки до стимулятора групи АПоваренная сіль 1,515 Лимонна кіслота0, 315Патока мальтозная2, 015Каустіческая сода4, 010Калій фосфорнокіслий0, 515Гідрел1, 015Группа В, агресивні стимулятори Сірчана кислота 96% (у рідкому і загущених вигляді) 96,0 3Серная кислота 50 - 75% (у рідкому і загущених вигляді) 75,0 10Хлорная вапно 70,0 6
.2 Технологія підсочки з сірчаною кислотою і хлорним вапном
Сірчана кислота і хлорне вапно є агресивними стимуляторами. При нанесенні їх на поверхню подновок викликають деструкцію і загибель клітин камбію, лубу і деревини, в тому числі і видільних клітин смоляних ходів. Відбувається додаткове розтин горизонтальних смоляних ходів, і їх закінчень у лубі, розташованих нижче і вище поранення, куди поширює стимулятор. Мертві клітини у поверхні, у місця нанесення стимулятора втрачають здатність насмоктувати воду і перекривати просвіт смоляного ходу. У глибині деревини ця здатність зберігається. Таким чином, зниження смоляного тиску ...
