мi відiляють складовi его, з'ясовують роль i Значення шкірного окрем елемента, їх зв'язки в єдиному, но складному господарському механiзмi. Це ВАЖЛИВО для Подальшого теоретичного обгрунтування всiх тихий особливая предмета дослiдження, вiд якіх абстрагуються спочатку. Внаслiдок такого аналiзу корістуються найбiльш загально абстракцiямі, Придатний для Вивчення дослiджуваного об'єкта.
У процесi синтезу дослiджується Економiчна Явище у взаємозв'язку i взаємодiї его складових частин. Мислення тут Iде вiд абстрактного до конкретного, вiд розумiння сутi вiдносин до проявити їх у конкретнiй сітуацiї. Аналiзу спріяє Розкриття iстотного в явіщi, а синтез завершує Розкриття сутi, Дає можливiсть показати, в якіх формах це притаманне економiчнiй дiйсностi.
Отже, аналiзу i синтез є двома нерозрівнімі Чинник процеса наукового пiзнання дiйсностi, Використання якіх спріяє виявленості причинно-наслiдковіх зв'язкiв окрем Явища.
Наукове пiзнання суспiльніх процесiв i систем передбачає такоже Використання методу поєднання логiчного й iсторичний пiдходiв до Вивчення економiчної теорiї.
Логiчній Взаємозв'язок усiх компонентiв суспiльства як цiлiсного органiзму вiдбіває iсторичний процес Виникнення й становлення певної системи. Поєднання логiчного й iсторичний в економiчнiй теорiї допомагає вiдкріттю якiсно новіх форм дiї Економiчна законiв i знаходженню нового змiсту в Економiчна категорiях. У обох випадка слiд віявіті якiснi зрушення, что мают мiсце на ПЄВНЄВ етапi розвітку економiчної системи, а такоже обгрунтувати, Яким чином Виникнення новіх вiдносин детермiнує з'явиться якiсно новіх форм виявило Економiчна законiв.
Отже, логiчній метод дослiдження є iсторичний методом, звiльненім вiд iсторічної форми i випадкове iсторичний процеса, Аджея Вiдповiдь на Одне ї ті самє запитання в ЕПОХА первiсного нагромадження капiталу i в сучасности розвинутості суспiльствi буде рiзною.
Iсторiя людського суспiльства пiдтверджує, что Виникнення i Розвиток будь-якої науки пов'язанi з практичною дiяльнiсть людей. Зв'язок науки iз суспiльною практикою передбачає iнтенсівнiсть обмiну дiяльнiсть i результатами мiж науковця i працiвниками iнших Галузії народного господарства. Отже, Економiчна теорiя НЕ может обмежитися Використання позбав тихий методiв дослiдження, про якi йшлось Вище. Як фундаментальна наука, Економiчна теорiя візначає перспективи (ВРАХОВУЮЧИ довгостроковi) для суспiльної практики.
Розглянемо мiсце i роль соцiально-Економiчна ЕКСПЕРИМЕНТ, Який захи до спецiально методiв дослiдження Економiчна Явища. Зауважімо, что йдет про віваженій, з попереднiм вивченості iсторичний досвiду, соцiально-Економiчна експеримент. Абстракцiя в даним випадка є й достатньо умовний, i з ПОВНЕ правом можна стверджуваті, что немає нiчого бiльш практичного, нiж вітончена теорiя. Складнiсть Полягає в тому, что практічнi рекомендацiї Щодо проведення соцiально-Економiчна ЕКСПЕРИМЕНТ вiдрiзня...
