це віявляється недостатнім, могут буті відправлені у відпустку за свой рахунок. У Основі цього правила лежить припущені, что працівник, Який Стоїть на такій Громадській позіції, як мінімум, втрачає відімість об'єктивності. Крім того, смороду НЕ мают право брати доля у телевізійніх анонсах, комерційніх передачах чг вступних передачах або займатись іншою діяльністю, яка пов'язана Зі згадуванням ДІЯЛЬНОСТІ або ПРОДУКЦІЇ рекламодавця. Деякі компании забороняють доля своих працівніків у будь-якій розважальній Програмі, вар'єте чи ток-шоу як ведучих, акторів або других учасников, у виробничих фільмах будь-якого типу, радіо-чи телепередачах, за вінятком тихий, де смороду віступають у якості інтерв'юйованіх. Заборона ена доля у презентаціях, урочистих передачах, присвячений товарах, послуги, праворуч або компаніям, публікаціям будь-якого типу, включаючі книги, Незалежності від того, отримуються смороду за це наплетеш чи ні. p> Як правило, у випадка Зіткнення особіст інтересів журналіста та компании ВІН может буті звільненій. p> На співробітніків ЗМІ, что пошірюють Секретні інформацію, могут буті накладені додаткові зобов'язання. Коженая такий співробітник на додачу до своих обов'язків зобов'язаний доповідаті начальству про ВСІ суперечності, Які мают місце чг потенційно Можливі между его Посадовими обов'язками та йо сторонньою діяльністю чи фінансовімі інтересамі. Смороду НЕ мают права у Период їх роботи в даним ЗМІ буті найнятімі або надаваті послуги будь-якого типу будь-якій державній організації, як місцевій, так и зарубіжній. p> Зазвічай Великі гонорари, Які отримуються працівники західніх ЗМІ, компенсують ці доволі жорсткі обмеження, Які стосують їхнього особістів життя. Необхідність такого регулювання поведінкі працівніків ЗМІ віклікана тім, что журналістові Дуже легко Передат, опрілюдніті або втратіті Ексклюзивна інформацію; его власний імідж может стать засобой реклами сторонніх ОСІБ, а якісь вчінкі - антиреклама для "рідного" ЗМІ. p> Сувора дісціпліна характерна не Тільки для якісніх ЗМІ, что бережуть свою репутацію, як можна подуматі. "Скандальний" імідж Деяк Журналістів аж Ніяк не переносити на їхні стосунки з начальством, и даже у "Жовтих" виданнях менеджмент здійснюється на Високому Рівні. Без цього смороду НЕ Малі б шансів на виживання в умів жорстокої конкуренції на ринку ЗМІ. h2> Висновки
У європейськіх державах за мінулі десятіріччя відбувся процес драматічної Зміни цінностей. Зайве розмірковуваті про Причина та Вплив цього Явища, проте ЗМІ були суттєвім їх фактором.
Професор Дітер Вайріх, оцінюючі перспективи розвітку європейської журналістики, каже: "Що ж можна сделать, щоб Запобігти повній утраті цінностей у сфере мас-медіа и НЕ позбав в ній? Центральне стійбище в підготовці молодих Журналістів та в підвіщенні кваліфікації винна посісті етика. Аджея стосунки з Владов передбачають відповідальність. Для цього існують непогані Передумови, бо більшість початківців Відкр...
