и центрами жвавої торгівлі сільськогосподарською і промисловою продукцією. Тобольська і Томська губернія стали провідними постачальниками масла і сиру, в результаті переселення звільнилося коло 1 млн. десятин землі, що сприяло деякому пом'якшенню гостроти селянського питання в Центральній Росії. Разом з тим не можна стверджувати, що така політика остаточно вирішила проблему малоземелля селян і значно послабила соціальну напруженість на селі.
Позитивним моментом аграрних перетворень, проведених Столипіним, був кооперативний рух. Уряд стимулювало кооперативний рух, ассігнуя через Державний банк значні кошти на початкові позики кредитним товариствам і на подальші позики установам дрібного кредиту.
У 1911 р. був затверджений статут Московського народного банку, який став фінансовим центром селянської кредитної кооперації. Було завершено формування організаційної структури селянської кооперації створенням при Московському народному банку галузевих кооперативно-збутових центрів. Всі ці заходи сприяли утворенню та розвитку виробничих, споживчих, збутових і кредитних кооперативів. Їх абсолютний зростання було досить значним, хоча відносно всієї країни це, зрозуміло, було краплею в морі. p> Одним з основних перешкод економічному прогресу в селі була загальна неписьменність більшості виробників і низька культура землеробства. Тому Столипін виступив з конкретними пропозиціями щодо поліпшення системи сільськогосподарської освіти. За його думку, воно повинно було мати три ступені: загальноосвітню початкову школу, сільськогосподарське училище, вищу агрономічну навчальний заклад. Крім чисто професійної підготовки ці навчальні заклади повинні були сприяти більш широкому освіти землеробського класу.
П.А. Столипін був противником радикального відчуження поміщицьких земель на користь селянства. Таке відчуження, за його думку, поступово призвело б до знищення самого дворянства, означало б ліквідацію вогнищ культури і агрокультури у відсталій селянській країні. За міру здійснення задуманої ним реформи, спрямованої на розвиток і зміцнення фермерських селянських господарств, повинно було статися природне скорочення поміщицького земельного фонду. Маса дрібних і середніх фермерських господарств, заснованих на місцевому самоврядуванні і невеликі за розмірами дворянські садиби - Таким бачилося Столипіну аграрне пристрій Росії, так, на його погляд, повинна була здійснюватися інтеграція двох культур - дворянської і селянської.
У промові в Державній думі 16 листопада 1907 Столипін говорив: "Поки селянин бідний, доки він не володіє личною земельною власністю, поки він знаходяться насильно в лещатах громади, він залишиться рабом, і ніякий писаний закон не дасть йому блага громадянської свободи .... Дрібний земельний власник, безсумнівно, з'явиться ядром майбутньої дрібної земської одиниці; він, працьовитий, що володіє почуттям власної гідності, внесе в село і культуру, і просвітництво, і достаток.
Ось тоді, тоді ...
