тільки писана свобода перетворитися і перетворитися на свободу справжню ... "
Такими були основні напрями та результати столипінської аграрної реформи.
Столипін чудово розумів, що створення шару селян-власників як гарантії соціальної стабільності держави неможливо в умовах, коли ці власники не мають належного правового захисту. Його аграрні перетворення владно вимагали розвитку самоврядування та розширення громадянських прав селянства. Проте здійснити ці перетворення йому не вдалося, так як він зустрів різку протидію з боку правих у Державної думи і Державній Раді.
Ефективність столипінської аграрної реформи оцінюється істориками неоднозначно. Проте, абсолютно однозначно можна вказати позитивні і негативні моменти реформи. До позитивних моментів, безсумнівно, можна віднести спробу знищити такий архаїчний інститут, як громада; політику переселення селян, ліквідацію багатьох обмежень на їх пересування, обрання місця проживання; розмежування заплутаного землеволодіння сусідять сіл. Негативними моментами можна назвати форсоване насадження хуторів і висівок, політика повсюдного чересполосного "Зміцнення" без урахування місцевих умов. p> Протягом 7 років фактичної дії столипінських аграрних перетворень були досягнуті помітні успіхи в зростанні сільськогосподарського виробництва: посівні площі зросли в цілому на 10%, а в районах найбільшого виходу селян з общини - у півтора рази; на одну третину збільшився хлібний експорт. Про інтенсифікацію сільського господарства свідчать і такі дані: за вказані роки подвоїлася кількість застосовуваних мінеральних добрив, використання сільськогосподарських машин у вартісному вираженні піднялося з 38 млн. до 131 млн. руб. (У 3,5 рази). Проведення столипінської аграрної реформи безумовно прискорило розвиток капіталізму в Росії.
Реформа стимулювала не тільки розвиток сільського господарства, а й промисловості і торгівлі: маса селян кинулася в горда, збільшуючи ринок робочої сили, різко зріс попит на продукцію сільського господарства і промисловості.
Проте завершити аграрну реформу Столипіну не вдалося, тому що йому не дано було "20 років спокою, як внутрішнього, так і зовнішнього ": 1 вересня 1911 він був смертельно поранений (всього на нього було скоєно 11 замахів), а ще пізніше реформа була остаточно перервана почалася світової війною, а потім і революційними події 1917 р. Столипінські аграрні реформи були формально скасовані декретом Тимчасового уряду 18 червня 1917
Більшість істориків сходяться на тому, що всупереч багатьом позитивним моментам реформа все ж не вдалася: не знищила громади, не створюють значний шар "сильних" господарів, який склав лише 4 - 5% сільського населення. Крім того, селяни не вважали реформу справедливої, так як вона не торкнулася поміщицького землеволодіння.
І тим не менш, не слід віддавати забуттю суті, основної ідеї реформи, що складається в індивідуалізації землеволодіння в Росії. Прогресивність цієї ідеї була відзначе...
