днак, зажадати від парламенту нового розгляду закону або деяких його частин. У такому розгляді не може бути відмовлено. Закон контрассигнуется прем'єр-міністром і відповідним міністром і публікується.
Делегація повноважень уряду здійснюється за наявності двох умов - за наявності в уряду програми розвитку й отриманні уполномочия парламенту. Передача повноважень обмежена будь-яким тимчасовим відрізком. При дотриманні цих умов уряд може шляхом видання ордонансов вживати заходів, які зазвичай входять до сфери законодавчого регулювання.
Французький парламент застосовує практично всі відомі форми контролю за діяльністю уряду; виняток становить інтерпеляція. Хоча ст.156 регламенту Національного зборів згадує про неї, але це право парламентаріїв має підкорятися тим же правилам, що і резолюція осуду. Всі форми контролю можуть бути розділені на дві великі групи: 1) які містять прямих санкцій щодо уряду, крім публічної розголосу; 2) містять таку санкцію, що веде до політичної відповідальності уряду. Перша група здійснюється в обох палатах парламенту, друга - тільки Національним зборами.
З контрольними повноваженнями парламенту пов'язане право петицій і діяльність парламентського посередника. Право петицій у тому, що різного роду звернення направляються головам палат. Петиції також можуть передаватися парламентаріям, які роблять на полях напис і підписують її.
Політична відповідальність уряду означає, що депутати Національних зборів можуть змусити уряд піти у відставку або шляхом прийняття резолюції осуду, або після відмови в довірі, запрошенном урядом. Тільки Збори може вирішувати питання про політичну відповідальності.
Французький парламент характеризує значна скрутність в користуванні вотумом довіри й резолюцією осуду. Питання про довірі - двосічна зброя, бо уряд і Національні збори в результаті негативного голосування можуть виявитися не при справах.
Питання про довіру у зв'язку з прийняттям законопроекту - відкритий тиск уряду Національні збори з метою змусити його прийняти угодний проект. Дебати у разі відкладаються на 24 години, щоб дати можливість депутатам внести резолюцію осуду, яка приймається з дотриманням більш строгих правил, ніж вирішується питання про довіру. Поставивши питання про довіру на основі третього абзацу статті 49 конституції уряд хіба що викликає Збори проти себе, але несприятливих умовах.
Найбільш грізна зброя Збори - резолюція осуду - сильно обмежена поруч процесуальних застережень на користь уряду. По-перше, право внесення такої резолюції надано не окремому парламентарія, а лише групі депутатів. По-друге, резолюція може голосуватися тільки через 48 годин після внесення. По-третє, до ухвалення резолюції потрібно абсолютна більшість голосів членів, складових Національні збори. Останнє обмеження - заборона авторам резолюції вносити аналогічну протягом тієї ж сесії, звичайної або надзвичайної. Заборона не поширюється на випадки, коли депутати...
